Главная > Автомост > Штраф за одно и тоже нарушение в один день

Штраф за одно и тоже нарушение в один день

Двойной штраф от ПФР на компанию и гендиректора - законно? | Автор топика: Seanlaoch

Коллеги, помогите разобраться! Вопрос такой.

ПФ хочет оштрафовать фирму по административному правонарушению за несвоевременное (неполное, недостоверное) представление формы СЗВ-М (за февраль 2019 года). До этого ПФ уже выставлял сначала Уведомление, а затем Акт за этот месяц со штрафом в 500 руб. за то, что не вовремя отправлены данные на 1 человека. Этот штраф оплатили.
Сейчас хочет оштрафовать второй раз и прислал два уведомления с одинаковыми номерами и датами: на ген. директора и компанию. Правомерно ли это? Кто-то сталкивался с подобной ситуацией на практике?

Лидия (Devendra) Новости и статьи для юристов — RUSЮРИСТ, ответ есть в КоАП РФ: ч. 3 ст. 2.1 КоАП

Татьяна (Pavana) Так мало того, что организацию и директора, еще и дважды за одно правонарушение... Nemo debet bis puniri pro uno delicto

Мария (Tegid) Коллеги, в КоАП ответ есть, но на практике никто не оспаривал такую ситуацию?

Татьяна (Pavana) Лично не сталкивалась с ситуацией одновременного привлечения фирмы и директора. Обычно штрафуют только организацию-работодателя по ст.17 закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Эта статья не предусматривает ответственность должностного лица.

Татьяна (Pavana) Возможно, по КоАП как раз привлекли руководителя.

Юлия (Dvorah) Я тоже встречалась только с ситуацией, когда организацию штрафовали.

Лидия (Devendra) "Акт за этот месяц со штрафом в 500 руб. за то, что не вовремя отправлены данные на 1 человека" - может, новые уведомления по другому факту нарушения? Грубо говоря, за еще 1 человека?

Татьяна (Pavana) Лидия, даже если так. Вот, честно говоря, смотрю КоАП и не вижу норму, по которой можно руководителя привлечь. Форма утверждена постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2019 №83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах". Это, в принципе, справочная информация. Под ст.15.6 КоАП (непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) она вроде бы не подпадает.

Татьяна (Pavana) Вот как, оказывается, есть специальная норма в КоАП - ст.15.33.2 - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Введена не так давно - ФЗ от 03.07.2019 №250-ФЗ. Штраф на должностное лицо от 300 до 500 руб.

Татьяна (Pavana) Ну, за 1 человека 500 рублей по этой статье - не соразмерно нарушению, в любом случае. А в целом -возможно привлечение по закону и по КоАП. Вот только организацию дважды нельзя привлечь за одного и того же работника.

Лидия (Devendra) Наверное, все же другой факт. Вопрос-то задан о возможности привлечения юрлица и должностного лица за одно нарушение.

Максим (Kyneburg) Насчет привлечения к ответственности и компании, и юрлица: пожалуй, возможно. Событие одно, но составы разные - один - совершенный юрлицом, второй - должностным лицом, разная вина.
Насчет несоразмерности про 500 руб.: да, это максимальная санкция, но почему нет? Необязательно применение максимальной санкции по КоАП РФ - несоразмерно. Хотя, конечно, заявлять про несоразмерность при обжаловании нужно обязательно. Могут и снизить.

Татьяна (Pavana) Максим, в данном случае несоразмерность очевидна, если штраф для должностного лица "в разбеге" от 300 до 500, а сведения представлены с нарушением срока лишь за одного работника (если ситуация именно такая). В таком случае можно и предупреждением ограничиться.

Мария (Tegid) Коллеги, спасибо за комментарии. По факту данного нарушения уже есть акт и решение ПФР (по ст.17 ФЗ 27-ФЗ О персонифицированном учете...). И по составленному на их основании требованию об уплате финансовых санкций уже был уплачен штраф. А теперь во вновь присланных уведомлениях ПФР (в адрес организации и ген. директора) выражено намерение составить протокол об административном правонарушении по факту того же нарушения. Как такое может быть?

Татьяна (Pavana) п.1 ст.50 Конституции РФ: Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Какая-то техническая ошибка, скорее всего.

Юлия (Dvorah) Мария, а протокол об административном правонарушении тоже по ст. 17 закона 27-ФЗ намереваются составить? Она даже составление данного документа не предусматривает... Акт, решение, требование вы оплатили... Не понятно... Предоставить им прежнее решение и факт оплаты по нему, пусть мотивируют. Скорее всего ошибка.

Мария (Tegid) Юлия, Вот такая формулировка из Уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от лица отделения ПФР: ПФР № 10 по г.Москве и Московской области.... рассматривает материалы о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица страхователя...по факту несвоевременного (неполного, недостоверного) представления формы СЗВ-М за февраль 2019г., предусмотренной часть 3, статья 17, Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).

Татьяна (Pavana) По такому делу реально добиться замены штрафа предупреждением, с применением ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП - впервые встречаю такую аббревиатуру) - вот пример: решение Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 13.02.2019 по делу №5-13/2019.

Татьяна (Pavana) ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ: Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Tags: Штраф, за, одно, и, тоже, нарушение, в, один, день

Сотни тюменцев получили два штрафа за одно и то же нарушение. Как выяснилось, в системе произошел сбой. Его...

Штраф за одно и то же нарушение ПДД ... | Автор топика: Раиса

Могут ли штрафовать в один день за одно и то же нарушение Валерия? А главное, какой статьей тыкать в нос гаишникам ...

Наталья Вы квитанцию сохраняйте. А вообще говорят, что могут. А гаишникам хоть обтыкайся, себе дороже.

Саша могут! ! Инспектор не в праве наказать вас дважды за одно и тоже нарушение! А в течение дня или суток, сколько угодно!

Алена Глупости, читайте Кодекс и нормативную литературу. . Тупо привожу пример. Вы едете с превышением скорости на красный сигнал светофора. вот вам одним действием два нарушения, т. е. составление 2 протоколов, и не важно будет их составлять один сотрудник или два, единственное но - наказание в данном случае будет одно - санкция где больше.
Далее, по транзитам.... нигде не прописано о том что ...1протокол в день. Хоть каждые 20 метров и это будет законно - не нравится - не управляйте транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке, вызовете эвакуатор и т. д.))))))))))) )
И еще раз - читайте Кодекс, с уважением....

Артем Да за просроченные транзитки могут штрафовать если остановили в другой раз. тут даннный принцип не уместен по КОАП

Сколько человек погибло на дорогах в России за 2019 год
Нужен ли полис осаго для постановки авто на учет
Можно ли оплатить платную дорогу банковской картой на м11
Показать / написать / закрыть комментарий(ии)