Главная > Дороги > Как выезжать на главную дорогу

Как выезжать на главную дорогу

ДТП при выезде на главную дорогу | Автор топика: Юрий

Попал в ДТП при выезде на главную дорогу.

Поворачивал направо, до автомобиля на главной было 130-140 метров Егор. Оценил что успеваю выехать и повернуть налево Олег . Проехал 30-35 м уже по главной дороге, увидел встречную газель, которую с второстепенной не было видно и понял что не успеваю проскочить налево - надо пропускать. Стал притормаживать и получил удар в зад, отчего меня вытолкнуло на встречную полосу Владислав , но я вырулил вправо и под встречную газель не попал. Так и остановились на середине дороги. Удар пришелся на фаркоп. Второй водитель говорит что я вылез перед ним на перекресток не уступив дорогу. Лично я так не считаю, так как с нулевой скорости успел повернуть направо и проехать 30м. Его тормозной путь составил 20м, что соответствует скорости 65км/ч плюс мои 15км/ч, так как я не полностью остановился, плюс скорость, которую погасил удар. Сам он утверждает что ехал со скоростью 60-70 км/ч. От удара у задней машины Петр вогнулся передний бампер, фаркопом разбило радиатор, согнуло капот. В связи с этой ситуацией у меня два вопроса: 1.
Какое расстояние должно быть до автомобиля на главной дороге, чтобы можно было выезжать со второстепенной? 2. Можно ли определить какая примерно была скорость в момент столкновения, если у задней машины вогнулся бампер, разбился радиатор и покорежило капот?

Николай Если считать что скорость второго автомобиля была 60 км/час, то расстояние в 160 м Евгений Автомобиль прошёл за 9-10 секунд - вполне достаточное для того, чтобы оценить ситуацию и принять меры для снижения скорости и остановки! Очевидно, скорость была намного выше и ваш визави темнит!

Эдуард а кули он дистанцию не соблюдал! он должен был видеть что ты совершаешь маневр-если конечно включил поворотник!

Сергей не куй гнать, он виновен,

Леонид Конечно понимаю что в России всё по другому... но по нашему ПДД, выезжать на главную нужно так, что бы тому кто по ней двигается не пришлось бы менять свою скорость Василий А особенно учитывая что автор выехал перед машиной и вместо ускорения собрался повернуть налево... то тому кто сзади, даже если бы он во время среагировал пришлось довольно активно тормозить... а учитывая тормоза 99-ой... то такой манёвр изначально был опасен.

Если на 99-ой был рег, то признают его правым... если нет, то или суд или он виноват будет.

Валерий Вы должны были убедиться, что не создаете аварийной ситуации при таком маневре. А повреждения как раз соответствуют скорости так, как получены они уже в момент торможения, при резких тормозах авто как-бы клюет носом вперед. Итог виден на фото. Такие повреждения можно получить и на скорости 40 км. Чисто по-человечески вы не правы. выскочили на дорогу, да еще вместо ускорения стали тормозить. Надо было пропустить машину и спокойно повернуть.

Пётр Очень рекомендую пересмотреть Вам отношение к собственной важности. Вы однозначно спровоцировали аварию и спасибо реакции водителя жигуленка, что обошлось без тяжелых последствий. И дай бог никогда Вам так не поэкспериментировать Илья перед фурой. В моей жизни был подобный опыт, правда очень давно, но знаете ли запомнилось. У дальнобойщиков есть привычка почти на рефлексах, безотчетная - не тормозить Константин . Дальнобои как правило стараются выруливать не тормозя и с Вашими способностями скорее всего ваш фаркоп оказался бы не скажу в каком месте Вашего организма.

Дима Формально - "кто в попу въехал - тот и платит".
Сам побывал в ДТП немного модифицированного типа. При спуске с горки увидел авто поворачивающее налево Никита решил не тормозя обойти его справа, включил поворотник и начал перестроение, но у Форда-Транзита справа видимо было плохое настроение и он идя с опережением взял и уравнял скорость и я 3 или 4 секунды я потерял ожидая, что он уйдет вперед Алексей , а он не уходил ;-), так что пришлось экстренно тормозить.... Повреждения на моей машине были один в один как у 99, только радиатор не потек а завалился назад. Но.. . подушка не сработала... .

Вадим Кто сзади, тот и папа, т. е. виновен.
Вы уже выехали на дорогу, и поехали по ней. В ПДД нет определения сколько нужно проехать по дороге, что-б считалось, что вы закончили поворот, вам ударили не в бок, а в зад, следовательно вы маневр уже совершили, да и местом место удара было не у выезда а немного далее.
Заднему нужно было соблюдать скорость и дистанцию...

AUTONAKAT.RUМногие водители не знают как и где останавливаться выезжая по знаку приоритета с выездом на главную.

Диссертация на тему «Русская авторская песня в ...

Я попал в аварию. Помогите разобраться. Выезжал со двора на главную дорогу.Нужно было повернуть налево. Пол | Автор топика: Борис

Помогите разобраться. Выезжал со двора на главную дорогу.Нужно было повернуть налево. Полоса двигающаяся направо стояла впробку в два ряда. Я включил левый поворотник и эти два ряда меня пропустили. Начал движение.Движение налево было свободно.Только пересек прерывистую линию ,получил сильный удар влевое крыло,ближе к фаре.По встречке на высокой скорости летел авто.Он сильно торопился и обьезжал пробку.Теперь обвиняют меня во всем,потому что я якобы его не припустил.А я его не видел,из-за машин которые меня пропускали. Рядом%

Леонид он совершал манёвр Роман не удостоверившись, что нет препятствий для этого, плюс скорость.... он не прав.... но и ты тоже получается выехал из-за машин не удостоверившись, что дорога свободна.... Я думаю, что вы оба виновны.... но для получения страховки обратись к опытному юристу, такие, наверняка есть в твоей страховой компании.... УДАЧИ !!!

Саша ну вообще то ты создал помеху для движения.... виноват...

Алексей Все правильно, он просто обгонял, без нарушения.

Геннадий Видать он успел откупиться, В суд иди

Степан Надо на обоютки сходится

Артур он ехал третьим рядом по двухполоске? а сплошная там была или пререрывистая на всем пути его следования? если да то он то и виноват что поперся куда не надо .на это давить .

Иван Вы в данном случае не правы, должны были пропустить, видел не видел, любой может сказать, а по встречке он ехал в нормальном направлении или нет ?

Павел пошли всех нах.... он на встречке и он виноват. Вот правда если не было разметки на дороге, то доказать сложно будет.
У моего друга похожая ситуация была недавно. Дорога с четыремя полосами Михаил он со своей левой полосы поворачивал налево. когда начал пересекать полосы встречных, пропустив всех встречных естественно, ему также в бок вьехало авто, которое по встречке летело. уже третьим рядом. Виновным признали того, кто на встречке был

Артём Ну ты попал - быват !

Ярослав вина обоюдная

Артем тот кто едет по главной, имеет право ехать как угодно Станислав хоть задним ходом по встречке 140 км/ч! Закон есть закон.

Виталий он ехал по встречной полосе?... разметка позволяла тебе так выезжать со двора?... тогда он виноват

Александр В ДТП 100% вина ваша, а то что он по встречке и пусть с превышением и даже пьяный Егор, каждый отвечает за себя, он ответит за встречку, вы за ДТП, увы но это так.

Виктор Если сплошная, то выезд на встречную полосу движения запрещен однозначно. если торопился и обгонял по встречке, то это его проблемы. он виноват. Решай вопрос только через суд. И посторайся найти свидетелей этого проишествыия, которые смогут поттвердить твои показания.

Денис Он виноват, как можно не предугадать ситуацию что на встречной появится машина, то есть вы? Он объезжал пробку, но перед ним же стояли, он еще нарушил правила обгона.

Состояние трассы Р-226 Самара Волжский отзывы ...

05.03.2016г. Участок — Самара - Энгельс. Саратов-Пугачев-Самара. Адъ и Израиль (с). Из Саратова лучше ехать через Вольск-Балаково. Короче, остатки ... Дальше на Самару дорога была в снежной каше после ночной метели, ...

На какой трассе погиб айртон сенна
Чем обрабатывают дороги в москве
Что нужно брать в дорогу
Показать / написать / закрыть комментарий(ии)