Главная > Машбюро > Посмотреть штрафы с камер видеофиксации в РБ

Посмотреть штрафы с камер видеофиксации в РБ

Рубрика: "Лучше врага никто тебя не похвалит". Потому что, враг - искренний, в своей ненависти | Автор топика: Court

Как же им со мной тяжело.

А всё потому, что основываться надо на реальных и проверяемых фактах, а не на воплях и обмане.
Вот, люди в приведенном ниже материале изо всех сил пытались показать, как я ужасен - и в итоге были вынуждены сами признать, что меня рекламируют.
Материал, приведенный ниже, скопирован мной из группы Екатерины (Эрики Ферфис), которая, якобы, борется за экологию в Полевском. "Якобы" - потому что, из двух предприятий, оказывающих экологическую нагрузку на город - "Северского трубного завода" и "Уралгидромеди" - Ферфис и ее адепты борются, по-моему, только с Уралгидромедью. "Северский трубный завод" в картине мира этих "экологов", словно и не существует практически, или "выдыхает" исключительно фиалки.
P.S. Заодно, кстати, они ознакомились с путём своих предшественников, по которому теперь пройдут и сами - в суде. У тех, кто пытается орать и распространять фейки, собственно, путь всегда один. Если, конечно, правильно этим гражданам противодействовать.
P.P.S. Отдельно отмечу, что госпожа Ферфис и её адепты, похоже, не смогли по существу возразить на приведенные мною по Ферфис аргументы и включили довод "хрупкая женщина".
О том, как эта "хрупкая женщина" разговаривает отборной бранью, я показывал здесь: https://youtu.be/MJNfE8uwqrU На мой взгляд, это мало похоже на безобидную, хрупкую няшу.
Ну, а  том, что я и "Правым сектором занимался", который ниразу не хрупкий, госпоже Ферфис прекрасно известно.
Но выгоднее изобразить незнание. А, если им предложить посмотреть кейсы в конце страницы тут http://www.razvedka-internet.ru/ - думаю, что ребята по этому пункту сдуются окончательно
P.P.P.S. Любопытно, что, дописав свой текст, явно задуманный как резкий негатив, мои оппоненты сами поняли, что он рекламный. И предложили бартер. Это, наверное они для того, чтобы опять от налогов откосить? (Про непростые взаимоотношения госпожи Ферфис с налогами можно посмотреть тут: https://yushchuk.livejournal.com/986043.html )
Далее - цитата из группы Екатерины (Эрики) Ферфис. Красный шрифт - мои ремарки по существу заявлений автора заметки.


Информационную войну, теперь можно заказать!
И что же мы увидели первым делом - сайт, на котором г-н Ющук Е.Л. открытым текстом заявляет, что берет ЗАКАЗЫ на информационные войны, троллинг, зачистку и сокрытие фактов в интернете, и тому подобные услуги, и даже, обучает этому других! (О времена, о нравы!)

Справедливости ради, стоит заметить, что на сайте также, есть информация о том, что исполнитель может отказать заказчику без объяснения причин, видимо это должно натолкнуть на мысль о том, что против совести и правды, они якобы не пойдут.
Но почему то нас, этот пункт наталкивает на совсем другую мысль: Против власть-имущих они не пойдут (банально засикают), а вот против молодой хрупкой женщины - легко!
(Не потому ли, что мы живем в этом городе, жителем которого, Ющук Е.Л. не является и никогда не являлся и доверяем собственным глазам больше, чем написанному чужим для нас и нашего города человеком?!) (Вот это очень интересный момент. Мне пока не доводилось слышать об открытии Посольства Полевского в Российской Федерации. На мой взгляд, эти полусепаратистсткие заявления автора заметки заслуживают отдельного внимания. Особенно, учитывая, что город Полевской получает финансирование из бюджета Россиской Федерации и это, по-моему, не смущает авторов заметки - прим. Евгения Ющука)
Например, в этой статье http://ekb.dk.ru/news/razrushit-reputatsiyu-mozhno-v-odin-moment-kak-otrazit-ataku-na-vash-biznes-layfhak-237097618
Ющук прямым текстом об этом говорит

Согласны, что этот г-н неплохо владеет современными методиками и приемами ведения информационной войны, умеет их вовремя и правильно применить:
- Раздуть из малозначительного факта - грандиозный, при этом умолчав или упомянув вскользь о ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важном!
Например, преувеличив заслуги г-на Алферова в лечении ВиЧ и СПИДа в нашем городе, хотя, это все это ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ (!) больным этой категории. (Это автор из числа адептов госпожи Ферфис полагает, видимо, что когда, до появления в Полевской ЦГБ главврача Сергея Алферова, эпидемия ВИЧ годами ширилась и распространялась - по закону было не положено ее останавливать, а когда Алферов пришел, реорганизовал инфекционную службу и повернул эпидемию ВИЧ вспять - это ерунда, это не Алферов сделал, а просто в Думе закон издали, что ВИЧ - это плохо, или вирусы, наконец, закон прочитали?  - прим. Евгения Ющука)
И умолчав о ситуации с онкобольными!
Где своевременная диагностика и медицинские мероприятия в этом направлении?!! Почему людям трудно, если не сказать: НЕВОЗМОЖНО! - выпросить направление в онкоцентр или областные клиники, где им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут помочь?! (По этому пункту, полагаю, госпоже Ферфис будут даны разъяснения в суде и она узнает реальность из Мотивированного решения суда. Услуга будет платной, зато надолго запомнится экс-сержанту вытрезвителя Екатерине Викторовне Ферфис  - прим. Евгения Ющука)
- Показать правду замешанную на лжи или ложь замешанную на правде (это достаточно распространенный прием в черном пиаре, кстати)   (Необычная риторика для адептов госпожи Ферфис.  Но вполне предсказуемая для ее предполагаемого куратора. Интересно, господин, помогавший им написать этот текст, изначально понимал, что "палится", или только из моей ремарки это поймет? - прим. Евгения Ющука)
Г-н Ющук ссылается на современные операционные, в одной из которых, ему делали операцию (с его слов).
Да, это ЕДИНСТВЕННАЯ операционная на всю больницу, в которой стоит более-менее современное оборудование, но о том, какой некомпетентный персонал сейчас работает на том оборудовании - ни слова! Да и честно говоря, оборудование НЕ САМОЕ современное, но, как выразился этот деятель: "Вы не забыли, где живете?! Не в Нью-Йорке, не в Москве и даже, не в Екатеринбурге" - то есть, люди в провинции недостойны лучшего, радуйтесь, что не в полевом госпитале вас вообще оперируют! )) (Т.е., возражений нет, просто людям (в т.ч. "забывающим" заплатить налоги и отчисления в ОМС) хочется чтобы наступило всеобщее благоденствие? - прим. Евгения Ющука)


А мы, чтобы выявить, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лжет, а кто говорит правду, провели опрос среди людей — жителей города и вот как распределились на сегодняшний день результаты: Из 179 проголосовавших, 120 (!) человек хотели бы лечиться в Екатеринбурге, если бы имели такую возможность и 36 человек не посещают нашу ЦГБ вообще! Более подробно с опросом на ВК можно ознакомиться по ссылке: https://vk.com/c..... (Тут мне анекдот вспомнился: "Согласно данным опроса на сайте "Эхо Москвы", 100% жителей России слушают "Эхо Москвы". Впрочем, учитывая, что статистика посещений больницы официально ведется, и больница совершено не пустует - думаю, что автор из числе адептов госпожи Ферфис тут сам себе логическую ловушку устроил. И не заметил этого - прим. Евгения Ющука)
А с опросом в ОК здесь: https://ok.ru/c.....

А вот так, г-н Ющук учит своих последователей пиар-технологиям
http://ekb.dk.ru/news/razrushit-reputatsiyu-mozhno-v-odin-moment-kak-otrazit-ataku-na-vash-biznes-layfhak-237097618

Из этой же статьи, нам становится ясно, что г-н Алферов БИЗНЕСМЕН, а не медик! Что не обязательно говорить правду людям, главное подать информацию правильно, под нужным им углом, чтобы ввести людей в заблуждение и лучше всего, обращаться к специалистам в этой сфере, коим и является г-н Ющук! (А тут мне вспомнилась народная поговорка про книгу и увиденную в ней фигу. Впрочем, если бы у госпожи Ферфис, помимо гиперактивности и громкого голоса, была хотя бы логика (не говоря уже о развитом интеллекте) - на мой взгляд, вряд ли она бы "застряла" в сержантах, да еще не в самых, как считают сами полицейские, "интеллектуально богатых" подразделениях полиции.
А далее, видимо, к ней потянулись примерно такие же граждане. Недаром, одна из особо активных адептов госпожи Ферфис - маникюрша, на полном серьёзе рассказывающая про принудительное чипирование людей в России. Но автор заметки, хотя бы, привел цитаты - и на том спасибо. Умные  сами разберутся.  - прим. Евгения Ющука)


Как видим, г-н Ющук опытный специалист и будет использовать ВСЕ возможности и приемы, какие только сможет, не гнушаясь ничем, в том числе и «черным пиаром» — чтобы его друг и однокурсник остался на этой должности, при этой бюджетной «кормушке». (Вот тут была "немножко манипуляция". Проблема моих оппонентов в том, что я показываю фактуру. И им нечего на неё возразить. Остаётся только такие вот эмоциональные конструкции выстраивать. Это им не поможет, кстати, потому что фактура оказывается важнее эмоции в итоге - прим. Евгения Ющука)
Да, мы понимаем, что этой статьёй сделали, нехилую-такую рекламу г-ну Ющук Е.Л., но зато и людям показали кто и почему, так рьяно защищает главную головную боль нашей больницы - г-на Алферова!  (На самом деле, тут автор из числа адептов госпожи Ферфис выдает желаемое за действительное. Кто такой Ющук в заметке действительно отчасти показали.
А вот, почему Ющук занимается экс-сержантом вытрезвителя Ферфис, на самом деле, я написал здесь: https://yushchuk.livejournal.com/987443.html .
А о том, что главврач Сергей Алферов поднял и развивает Полевскую ЦГБ, написало , например, издание ПроПолевской тут:  https://propolevskoy.ru/z..... - прим. Евгения Ющука)
А вот несколько значений и историй происхождения журналистских прозвищ прочно вошедших в обиход (интересно, почему ?!) ))) (Как мне кажется - потому, что журналисты порой не дают всяким "общественникам" людей обманывать. И, видимо, так эффективно не дают, что "общественники" вынуждены блажить, что их заказали. Хотя всего-то, про них показали правду. Ну, кто виноват, что правда о "общественниках" кажется некрасивой самим "общественникам"?  - прим. Евгения Ющука)

P.S. Г-н Ющук, если Вам захочется отблагодарить нас за эту крутую рекламу — мы возьмем бартером: Можете пропиарить и нас в своих статьях! )) Заранее — спасибо! ))
Конец цитаты
ДОПОЛНЕНО из комментаиев:

Tags: Посмотреть, штрафы, с, камер, видеофиксации, в, РБ

Фотофиксация в Беларуси: как отменять "письма счастья".

Министерство внутренних дел Республики Беларусь

Штрафы по автоматическим камерам незаконны? | Автор топика: МОГИЛЕВ


Штрафы по автоматическим камерам незаконны? Читатель ABW.BY добился отмены "письма счастья"

Когда в редакцию ABW.BY обратился читатель Александр с историей о том, как ему удалось отменить постановление о наложении штрафа за превышение скорости, мы не сразу поняли, в чем вся соль... Возможно, автоматика дала сбой, а наш читатель сумел это доказать. Ну что же, бывает, водитель - молодец! Но после прочтения первых полученных нами документов стало ясно: здесь кроется что-то большее. Далее - от первого лица:

- Вы, наверное, не поверите, но на территории Беларуси вот уже несколько лет незаконно и абсолютно бесцеремонно с водителей взимают штрафы за превышение скорости. И сейчас я расскажу и докажу, что это так.

Получив так называемое "письмо счастья", я внимательно изучил вынесенное постановление. На первый взгляд все в нем было в порядке: в соответствии с ПИКоАП указаны и время, и место, и обстоятельства совершения правонарушения. Как было указано, "превышение скорости движения зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой фотофиксации MULTARADAR_SD580 №593-072/71863 на базе измерителя скорости №590-104/85531, погрешность ±1 км/ч, государственная поверка до 01.06.2019". Обратите внимание на "системой фотофиксации MULTARADAR_SD580" - далее это сыграет ключевую роль и будет предельно важным для понимания ситуации.

Статья 10.3. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется

41. Постановление о наложении административного взыскания, вынесенное в соответствии с частью 31 настоящей статьи, должно содержать дату и место его составления; наименование органа, должность и фамилию лица, вынесшего постановление; сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности; время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения с указанием на часть статьи, статью Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за данное правонарушение; изображение транспортного средства, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами в момент совершения правонарушения; принятое решение. Постановление о наложении административного взыскания подписывается лицом, его составившим. Копия постановления в течение трех дней со дня его вынесения вручается или высылается заказным письмом лицу, в отношении которого оно вынесено.

И еще одно пояснение. Автомобиль, запечатленный системой фотофиксации MULTARADAR_SD580, оформлен на мою маму, но в тот момент им управлял я. Поэтому сразу после получения "письма счастья" владелица, моя мама, написала соответствующее заявление начальнику ГАИ УВД Могилева. 24 декабря уже замначальника Межрайонного отдела ГАИ вынес постановление в отношении меня - на основании части 7 статьи 18.13 штраф 720.000 рублей.

Так или иначе, но у меня возникли сомнения относительно того, что система фотофиксации MULTARADAR_SD580 сертифицирована и внесена в Государственный реестр средств измерений Республики Беларусь. Как можно в этом вообще сомневаться? Как оказалось, можно и нужно! По долгу своей деятельности я неплохо знаю процедуру сертификации и поверки различного оборудования, знаю, что дело это, мягко говоря, непростое: дорого, долго, должны соблюдаться определенные методики.

После этого я сделал запрос в Могилевский ЦСМС (РУП "Могилевский центр стандартизации, метрологии и сертификации") с просьбой подтвердить или опровергнуть наличие системы фотофиксации MULTARADAR_SD580 в реестре средств измерений Республики Беларусь.

Ответ меня, мягко говоря, заинтересовал: "система фотофиксации MULTARADAR_SD580 не внесена в Государственный реестр средств измерений Республики Беларусь". Забавно, не правда ли?

Получив на руки письмо от Могилевского ЦСМС, я составил жалобу в ГАИ на вынесенное в отношении меня постановление. В жалобе указал, что сотрудником ГАИ был составлен протокол, в котором он согласно ст.10.4 "Применение технических средств" ПИКоАП указал систему фотофиксации MULTARADAR_SD580, но ввиду того, что такой системы нет в реестре (помним ответ из ЦСМС? ), а следовательно, она не проверена, ее использование в целом и указание в качестве технического средства в протоколе в частности незаконны. Также я указал, что сотрудники ГАИ не сделали ни одного запроса в государственные органы Госстандарта, но не поленились сделать запрос в коммерческую структуру СЗАО "Безопасные дороги Беларуси", которая и занимается установкой и обслуживанием камер, с которых нам потом приходят "письма счастья". Кстати, копию ответа от СЗАО я получил на руки.

В своем ответе СЗАО "Безопасные дороги Беларуси" оперирует понятием автоматическая система фиксации нарушений скоростного режима «MULTARADAR_SD580»: мол она сертифицирована на территории РБ как "Измерители скорости транспортных средств радиолокационные стационарные MultaRadar SD580", сертификат №9027. Кажется, ну что тут такого, вроде все сходится… А вот и нет.

Дело в том, что "измеритель скорости транспортных средств радиолокационный стационарный MultaRadar SD580" - это всего лишь один из компонентов, входящих в систему фотофиксации MULTARADAR_SD580. Система помимо измерителя скорости включает в себя еще и передатчики сигнала с данными до пульта единого центра фиксации нарушений скоростного режима, расположенного в Минске, и приемники сигнала, и еще несколько компонентов. Правильность приема этих данных (это скорость, время, конкретное место и фотография места) должна контролироваться органами Госстандарта при поверке системы, так как в постановлениях о наложении административного взыскания эти данные играют ключевую роль (помним статью 10.3 ПИКоАП? ). И если эта часть не проходит метрологический контроль органами Госстандарта, а эта часть не проходила метрологический контроль, то во всех данных (а это скорость, время, конкретное место и фотография места), которые указаны в постановлениях, выписанных Единой системой фотофиксации нарушений скоростного режима, можно и нужно усомниться.

И еще. Неправильная установка стационарного радиолокационного измерителя скорости на дороге (например, несоблюдение определенного угла к направлению движения транспортных средств) приводит к ошибкам показания скорости до 20 километров в час.

И поверьте, это не буквоедство, потому что, по сути, сертифицировали лишь одну часть системы, что попросту незаконно. И я пока не буду подробно комментировать методику поверки этого измерителя - поверьте, там хватает своих вопросов.

Итог такого скрупулезного изучения документов - отмена постановления за подписью замначальника УГАИ УВД Могоблисполкома. Он признал, что "в ответе СЗАО "Безопасные дороги Беларуси" и РУП "Могилевский центр стандартизации, метрологии и сертификации" имеются существенные расхождения".

Уже после этого я получил ответ от начальника Могилевской областной инспекции Госстандарта, в котором он подробно описал, что в госреестр внесен измеритель скорости, который состоит из:

- радиолокационного блока (излучающая антенна, балансный смеситель, приемная антенна, электронный блок),
- базового блока (компьютер, цветной монитор, блок управления световой вспышкой, блок питания),
- цифровой фотокамеры,
- световой вспышки.

Как видите, в реестре не система, а лишь ее элемент. Кстати, аналогичная ситуация и с системой фотофиксации MESTA, которая также используется вышеупомянутой организацией.

Что дальше?

Сейчас я планирую инициировать запрет на использование этих систем, по крайней мере на территории Могилевской области. Зачем мне все это надо? Поверьте, не в 720.000 рублей дело. Просто у нас буквально под носом происходят такие нарушения, которые ни в одной цивилизованной стране невозможны. Все постановления, подобные моему, по сути, незаконны. Неужели все уверены в том, что белорусов можно бесконечно обманывать?

От редакции. Сегодня, в день публикации материала, мы разослали информационные запросы в Министерство финансов, Белорусский государственный институт метрологии, Министерство внутренних дел, СЗАО "Безопасные дороги Беларуси" с просьбой прокомментировать доводы нашего читателя, который добился отмены постановления, а также разъяснить, каким образом распределяются суммы взысканных штрафов, каким образом проходит сертификация и поверка оборудования, какими организациями осуществляется его текущее обслуживание. Надеемся получить полные и развернутые ответы.

Источник: http://www.abw.by/news/187723/

владимир (Haward)  Б У Д Т Е   Б Д И Т Е Л Ь Н Ы  !!!!  

Светлана (Tzach)

Евгений (Curtiss) Наконец-то у кого то "руки дошли". Как правительство с властями к народу относятся, такие методы и к ним применять.

Юля (Neshandra) Супер!

Виталий (Marilyn) Если это правда то респект!!! А то талон забирают уроды и кроме как заплатить никак? Начнешь бодатся за месяц не управишься и хана правам(((

СЕРГЕЙ (Apolonio) Сколько можно быть забитым "памяркоуным" народом??? Надо уметь отстаивать свои права! Ведь тот сильнее за кем правда.Так держать

Екатерина (Benaiah) И это явно еще не предел...

Ирина (Devabhrata)

Макс (Ermelindis) А надо, чтобы все, кто платил эти штрафы, обратили в суд с иском за незаконное нарушение и потребовали назад от ГАИ свои деньги. У них там голова кругом пойдёт. Никому ничего не отдадут конечно же в нашем "правовом" государстве, но шороха наделает этот прецедент.

Ольга (Retta) .

Валентина Жура (Тараховец) Класс

наталья (Tahlia) А что можно сказать про систему POLISCAN M1HP которая установлена на Гомельских дорогах, она так же с погрешностями в 20 км/ч........?

Оксана (Aviri)

Антон (Dedra)

Д (Pula) А просмотрю и я свои старые " письма счастья", с учётом новой информации... Может тоже что высмотрю познавательное... Знаю что даже в судах по дтп, уголовных, - основывают решения на показаниях таких "левых" приборах... Так что говорить...

Наталья Ахтариева (Ретивых) !

Татьяна Гульченко (Кислякова) Одно НО! То, что система не внесена в реестр, не есть 100% поддтверждение отсутсвия поверки. Система могла быть установлена с первичной поверкой. Вот повторная поверка до внесения в реестр - вот это уже беда...

Татьяна Гульченко (Кислякова) Хотя водитель молодец в отстаивании своих прав...

Виталий (Marilyn) Молодец. Полный зачет.

Сколько км от керченского моста до Алушты
Сколько масла заливать в мост ваз 2106
Яхтенный мост санкт Петербург фото
Показать / написать / закрыть комментарий(ии)