Что такое пересечение дорог в разных уровнях

Знаки, "обозначающие" перекрёсток.*2 | Автор топика: Varaprada

Теоретический вопрос по ПДД.

"Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."

А вот какие это "соответствующие" знаки?

2.1 "Главная дорога"?
2.3.1 "Пересечение со второстепенной дорогой"?
2.3.2 - 2.3.7 "Примыкание второстепенной дороги"?

Являются ли "обозначающими перекрёсток" знаки:

1.6 "Пересечение равнозначных дорог"?
2.2 "Конец главной дороги"?
4.3 "Круговое движение"?
5.1 "Автомагистраль"?
5.15.1 "Направления движения по полосам"?
5.15.2 "Направления движения по полосе"?

Другие варианты?

Alexander (Papaharana) автомагистраль не является обозночающим перекресток знаком - а вот про знак "тупик" 6.8.2 и 6.8.3 забыли упомянуть...

Evgeny (Andor) С хорошим повышением цен и статистикой лишения со знаком 3.20 не злоупотребляю:) лучше дождатся перекрестка либо отмены знака...а со скоростным режимом держу км на 30-40 больше и пытаюсь пустить МЕЦЕНАТА вперед и внимательно всматриваюсь вперед:)на крайний случай первую часть получить можно при хорошем внимании...ну или со второй попытатся уговорить на первую(отказов не было ниразу) хотя трехногов на обочине пару раз не заметил:)

Mikhail (Fedele) 2.1 "Главная дорога"2.3.1 "Пересечение со второстепенной дорогой"
2.3.2 - 2.3.7 "Примыкание второстепенной дороги"
- конец действия запрещающих знаков.

1.6 "Пересечение равнозначных дорог" - конец действия запрещающих знаков, но я бы при подъезде не то что обгонять или ехать быстрее, - я бы тормозить стал, потому как может есть помеха справа.
2.2 "Конец главной дороги" - конец действия запрещающих знаков, но тоже практикую движение с остановкой.
4.3 "Круговое движение" - случаи разные могут быть и обычно установлены доп знаки.

5.1 "Автомагистраль" -сам по себе знак не обозначает, наличие перекрестков, потому отдельно стоящий наверное ограничения не снимает.
5.15.1 "Направления движения по полосам" и 5.15.2 "Направления движения по полосе" - знаки показывают куда ты можешь выехать и ограничения не снимают.
С тупиком - если нет доп знаков то трактуй как равнозначный перекресток

Sergey (Grigoryi) #2Александр Мячик Медников
>автомагистраль не является обозночающим перекресток знаком
Безусловно, но знак "Автомагистраль" разрешает движение, со скоростью 110 км/час. ИМХО, это тоже снятие ограничения, хотя и косвенное. :)

#4
Михаил, спасибо!

Славчик только для тебя Щербаков
>а на счет обгона, жду знак конец ограничения обгона или перекресток...

#15Евгений s3ctor Лысов
>со знаком 3.20 не злоупотребляю:) лучше дождатся перекрестка либо отмены знака...

Так какого именно перекрёстка вы будете ждать, коллеги? Любого? Или обозначенного знаками?

Pavel (Jaffice) Вот меня больше интересует именно момент отсутствия знаков. В Питере полным- полно перекрёстков, не обозначенных какими- либо знаками. Особенно при пересечении со второстепенными. Т.е. на второстепенных "уступи" висит, а на главной- ничего.
ИМХО, фраза
"Действие знаков не прерывается в местах.......пересечения (примыкания) с.......другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.",
по сути противоречит фразе
"Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним...."
Некорректное уточненьице, однако...

Интересно также то, что в ГОСТе данная фраза отсутствует.
Секундочку, так а откуда она вообще взялась? :)

Sergey (Grigoryi) >Секундочку, так а откуда она вообще взялась? :)

Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации
ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ
(по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 № 370, от 24.01.2001 № 67, от 14.12.2005 № 767)

Vyacheslav (Fateen) 5,
обозначенными знаками

Sergey (Grigoryi) #8
Славчик только для тебя Щербаков
обозначенными знаками

Ну вот мы и вернулись к началу обсуждения. :)
Обозначенным какими именно знаками??? :)))

Pavel (Jaffice) Сергей, Вы не поняли.
Откуда эта строчка взялась в приложении?
В ГОСТе её нет, ни в одном из вышеперечисленных постановлений- тоже.
Её что- от балды вписали?

Sergey (Grigoryi) #10
Павел Кузнецов
>Сергей, Вы не поняли.
>Откуда эта строчка взялась в приложении?
Извиняюсь, правда не понял.
Хм...
Действительно любопытно. Получается своего рода "дополнение-разъяснение".

А в ГОСТе, кстати, тоже есть кое-что, чего нет в Приложении.

"Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаками 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этих знаков.

Указанные знаки должны быть повторно установлены после окончания населенного пункта или непосредственно за перекрестком при необходимости сохранить ограничения, введенные знаком, установленным соответственно до перекрестка или конца населенного пункта."

Sergey (Grigoryi) удалил флуд первых сообщений

Это давний мой вопрос. некое несоответствие текста госта 52289-2004 (официального) и приложений к пдд (официального Постановления Правительства РФ). пока не знаю ответа на сей вопрос.

в частности. разметка 1.1 согласно Приложению указывает участки проезжей части, куда въезд запрещен.
а ГОСТ дает более точное указание (кужа въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.)

Sergey (Grigoryi) касаемо стартовой темы: согласно определению перекрестка в пдд 1.2
любое пересечение дорог = перекресток. не понятно почему я должен выискивать знаки.

однако на практике идпсам обычно пофиг на такие перекрестки (не обозначенные).

Mikhail (Fedele) Согласен с Сергеем. Если выезжаю с прилегающей территории (а по правилам они не прекращают знаки), то я не знаю какие ограничения стоят на основной дороге. Тут не доработка дорожников скорее - если есть съезд с дороги - ставьте нужные знаки.

Sergey (Grigoryi) Михаил, в Госте прописано что некоторые знаки обязаны ставится после выездов с прилегающей территории...

Sergey (Grigoryi) "Фотозагадка". :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4306/sk78rus.2/0_293f2..
Где заканчивается зона действия знака 3.24?

Sergey (Grigoryi) Итак. что нам говорит ГОСТ 52289-2004
а) Знаки 2.1, 2.3.1-2.3.7 обозначают перекрестки
б) Знак 2.2 устанавливается в конце участка дороги, гед она утрачивает статус главной.
Если дорога, обозначенная знаком 2.1, оканчивается перед пересечением с дорогой, по которой предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, то знак 2.2 вне населенных пунктов размещают на одной опоре со знаком 2.4, установленным предварительно с табличкой 8.1.1 или 8.1.2, в населенных пунктах - за 25 м от перекрестка либо со знаком 2.4 или 2.5.
---знак 2.2 без 2.4(или 2.5) не обозначает перекресток
в) Знак 4.3 "Круговое движение" устанавливают на каждом въезде на перекресток
--одинокий знак 4.3 не обязан обоначать перекресток. в сочетании с другими знаками смотрим а) и б)
г) Знак 5.1 "Автомагистраль"...
- с табличкой 8.1.1 перед ближайшим к началу автомагистрали местом для разворота или перекрестком;
- с табличкой 8.1.3 или 8.1.4 перед съездами на автомагистраль на пересечениях в разных уровнях, перед ближайшим к автомагистрали пересечением с дорогой, переходящей далее в автомагистраль;
--в этих вариантах - да - перекресток.
д)Знаки 5.15.1 и 5.15.2 применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке
--да, перекресток

№16 - формально после знака 2.1 (хотя он явно некорректный здесь)

Sergey (Grigoryi) Сергей Ленский, спасибо!

Sergey (Grigoryi) Сергей Ленский
> --одинокий знак 4.3 не обязан обоначать перекресток
Не очень понял.
ГОСТ: "Знак 4.3 "Круговое движение" устанавливают на каждом въезде на перекресток (площадь), на котором организовано круговое движение."
По-моему, открытым текстом сказано, что знак устанавливается при въезде на перекрёсток. Иначе говоря, где нет перекрёстка этому знаку не место. :)
Почему же одинокий знак 4.3 не обязан обозначать перекрёсток? А что ещё он может обозначать?

Sergey (Grigoryi) площадь на которой организовано круговое движение, но нет пересечения дорог.
я такого места сходу не вспомню, но надо полагать имеется в виду именно такая ситуация

Tags: Что, такое, пересечение, дорог, в, разных, уровнях

Смотрите полную версию курса ПДД здесь: ...

Пересечение дорог в разных уровнях - это... Что такое ...

АВТО | Автор топика: Auden

Кто имеет преимущество по ПДД РФ?
Панорама: http://vk.cc/3VHeZ8 Кто имеет преимущество по ПДД РФ? Total participants: 4 049 Results after voting 0 Белый Answer accepted 0 Синий Answer accepted 0 По взаимной договоренности Answer accepted 0 Затрудняюсь ответить Answer accepted #опросы #пдд

Андрей (Lotte)

Вячеслав (Rhapsody)

Наталья (Marcelyn)

Коля (Carulata)

Евгений (Pervenche)

Андрей (Lotte)

Борис (Alder)

Андрей (Lotte)

Эдуард (Gerushah)

Наталья (Marcelyn)

Светлана (Creirwy)

Наталья (Marcelyn)