Они защитили свой двор!
Вечер пятницы.
Аргументы жителей просты — во дворе запрещен сквозной проезд. Тут дети, видите ли, играют, а вы ездите. Сквозной проезд разберем чуть ниже, а вот аргумент насчет детей подходит не очень. Во-первых, родители обязаны смотреть за детьми. Во-вторых, отпуская ребенка гулять одного, они должны осознавать степень риска.
Но некоторые водители забывают, что во дворе ограничение скорости в 20 км/ч, и носятся как угорелые. И я прекрасно понимаю местных жителей, которым не нравится интенсивное движение автомобилей возле их подъездов.
Вообще, я считаю, что двор не для машин, а для жителей.
А что говорят ПДД и законы?
ПДД:
17. Движение в жилых зонах
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Постановление:
Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N 64 г. Москва "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10"
2.5. По внутридворовым проездам придомовой территории не должно быть транзитного движения транспорта. К площадкам мусоросборников необходимо предусматривать подъезд для специального транспорта.
Разъяснение постановления:
ПИСЬМО от 7 декабря 2011 года ОБ ОРГАНИЗАЦИИ НАДЗОРА ЗА УСЛОВИЯМИ ПРОЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В соответствии с п. 2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 по внутридворовым проездам придомовой территории не должно быть транзитного движения транспорта. То есть придомовую территорию нельзя использовать для объезда и проезда.
Но в одном месте нашел прекрасное уточнение:
Сквозной проезд через жилую зону или дворы правилами запрещен. Однако никто не мешает Вам в случае необходимости остановиться на 5-10 секунд во дворе и продолжить движение. В этом случае штраф ГИБДД не будет наложен. Так как отличить сквозной проезд через двор? По сути, инициативная группа без суда и следствия решила, что каждая машина, заезжающая во двор, пытается совершить сквозной проезд , и его надо запретить.
1. Девушка в черном — глава инициативной группы. Два мужика по краям — водители.
2. Увидев, что я фотографирую, она встает в позу: «Да снимай меня!» Хорошо, снимаю.
3. Мужик пытается оттащить контейнер на место (кстати, а вот так самовольно передвигать бачки можно?), девушка тащит обратно. Парень на заднем плане — местный жилец. В конфликт не вступает, но он явно ЗА закрытие проезда.
4. Никто не пройдет! Парень в белой футболке сказал, что он принципиальный, и позвонил в полицию.
5. А матиз решил брать штурмом. Отпихнув девушку, которая перегораживала ему дорогу, он таки смог проехать. Она же, отряхиваясь, говорила: «Ты мне испачкал костюм! Смерть тебе!»
6. Парень в футболке устал ждать полицию и уехал. Сказал, что, мол, тебе повезло, что он спешит. Девушка торжественно восстановила баррикаду.
7. На страже двора! А что вы думаете, друзья? Правы ли жители дома, перегораживая двор? Могут ли водители заезжать во двор? Как установить, пытается эта машина заехать во двор или проехать транзитом?
Кстати, в ряде европейских городов на некоторые улицы могут заезжать только жильцы. Все номера машин вбиты в базу данных, и на въезде висит камера. Как проехал чужой — получи ощутимый штраф по почте. Проехал четыре раза подряд — получи четыре штрафа. Интересно, а как с гостями быть или с такси?
Напоминаю, что у меня есть твиттер, фейсбук, вконтакт и инстаграм!
Tags: Какая, максимальная, скорость, езды, в, жилых, зонах
В данном ролике эксперты Центральной автошколы Москвы рассматривают задачу о максимальной скорости движе...
Автор топика: Иван
Оксана
Скорость надо снижать, гоняют во дворах как по трассе.
4 Oct 2016 16:19
Serg Mokl
читайте УК...там все, до мелочей...
4 Oct 2016 17:01
Павел Морозов
В России, б...я, виноват только Путин!! не хера так ездить по дворам!
4 Oct 2016 18:24
Сергей Змеевский
ну ехал он не быстро.а вот ограждения на площадке и парковочных мест не помеша ли бы.винить родителей равноценно посадить ребенка на цепь.винить водителя ехал он не быстро.тем более ребенок выскочил а не вышел.думать надо.вот так и живем.
4 Oct 2016 18:29
Сергей Юрасов
С водителя вина не снимается, однозначно. Сев за руль ТС, автоматически становишься виновным во всех ДТП с участием пешеходов )). А особенно - если пострадал ребенок. А теперь немного из ПДД.
Максимальная скорость движения в жилой зоне
или на дворовой территории в настоящее время составляет 20 км/ч (пункт 10.2 ПДД)
. По gif-картинке сложно судить, но сдается мне, что скорость авто была немногим больше этой отметки. А значит, согласно правил, водителя можно обвинить только в проявлении невнимательности. Теперь ребенок. В тех же Правилах сказано:
"движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей
части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны
создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств". Ребенок, выскочив на проезжую часть, создал ту самую помеху, причем сделал это внезапно. А тут уж надо выяснять, был ли ребенок информирован об этом запрете на создание помех, или нет. Если да - то тут виноват он сам. Если нет - то родители. Как мне кажется, если дойдет дело до суда, то водителя в этом случае заставят оплатить расходы на лечение, но не боле того. При условии, конечно, что ему удастся доказать, что он двигался со скоростью 20 км/ч. ))
4 Oct 2016 19:24
Галина Мурашова
Вот козлы! дворовая территория, со скоростью пешехода!!!!!!!!!!!
4 Oct 2016 19:31
Галина Мурашова
Ну да вся и все виноваты, кроме водителя, бедный ребенок так летает, охринели чтоли все? Лишить прав и транспорта годика на три, пусть подумает зачем сбил ребенка.
4 Oct 2016 19:36
Галина Мурашова
По записи 50 точь есть. Хорошо что хоть остановился и подошел к мальчику многие даже этого не сделают, проехал по человеку и скрылся.
4 Oct 2016 19:54
А М
..жилая зона, преимущество за пешеходом, водитель должен предвидеть все мыслимые и немыслимые варианты...
4 Oct 2016 20:57
Светлана Румянцева
пацан!!! водитель не летел как бешенный!
4 Oct 2016 21:07
Светлана Румянцева
если посмотрите внимательно видео, то увидите пацаны выжидают машину, как только та появляется один бежит под колеса, чтоб срубить бабло, кто то научил, что скорость во дворе 20 км и сильно не пострадаешь, пацан виноват, водитель его видеть не мог, слепая зона, и повторюсь ну четко видно, что он сам бросается под машину!!! халява, люди халява, явно кто то начил!!!!
4 Oct 2016 21:20
Анна Смирнова
replied to а friend
Светлана Румянцева
Ну да, так летел ребёнок, совсем,, не пострадал"(
5 Oct 2016 20:59
ParisieN 95
vodila vinovat suka, letat' tak po dvoru
28 Oct 2016 13:40
Красавчик Фархад
Что за привычка у водителей во дворе залетает как на трассе и скорость ограничений не 20км/ч а 5км/ч и заранее когда во двор заежаешь надо соблюдать дистанцию всякий может быть это один из тысячи случай а может и больше
28 Oct 2016 17:54
денис варибрус
Водила наверное забыл правило ПДД В жилых придворовых зонах, где приимущество имеет пешеход а не водитель! И как бы там не было при попустительстве своего чада, что не доглядели ребенка, если бы он ехал как написано в правилах то это го бы не было! Следует решение! Виновен водитель!!!!!! Обжалованию не подлежит!!!!
