Когда водитель должен остановиться перед пешеходным переходом

Водитель не должен проезжать пешеходный переход, если этот маневр скажется на скорости пешехода

   Всем или почти всем известно, что непредоставление преимущества пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере 1 500 рублей. При этом бытует мнение, что водитель обязан останавливаться и ждать, пока пешеход перейдет «зебру», как только тот ступит на нее. Однако, такое понимание ПДД не универсально и отчасти неверно, и вот, на чем это основано. Для того, чтобы правильно понимать существо этого административного правонарушения, нужно обратиться к точному содержанию правовых норм, устанавливающих ответственность за него. Итак, ключевая норма – это ст. 12.18 КоАП РФ, согласно которой невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Основополагающая фраза этой статьи – «невыполнение требования ПДД уступить дорогу…» В ПДД значение этого термина разъяснено следующим образом: "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Проще говоря, водитель не должен проезжать пешеходный переход, если этот маневр скажется на скорости или направлении движении пешехода, двигающегося по нему. Например, если из-за такого маневра пешеход будет вынужден приостановиться или изменить траекторию своего движения. В той же ситуации, если приближаясь к пешеходному переходу, вы заметили, как слева на значительно удаленном от вас расстоянии пешеход только ступил на «зебру» (нерегулируемого перехода), находится на значительно удаленном от вас расстоянии (например, проезжая часть широкая, вы едете по крайней правой полосе, всего полосы четыре и т.п.), и ваш проезд пешеходного перехода никак не скажется на скорости и направлении движения пешехода, т.к. он просто не успеет до вас дойти, - в этом и иных подобных случаях проезд пешеходного перехода не образует состав по ст. 12.18 КоАП РФ и наказания влечь не должен.
Что же на подобные аргументы нередко отвечают сотрудники ДПС?
Они приводят п. 14.1 ПДД: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода». Но такая ссылка в подобной ситуации необоснованна, т.к. в этом пункте указана цель остановки или снижения скорости - «чтобы пропустить пешеходов». Если пешеход в этот момент находится на значительно удаленном расстоянии – пропускать некого – он и так, не меняя скорости и направления движения, спокойно перейдет дорогу, пока вы будете проезжать пешеходный переход. Кроме того, ст. 12.18 КоАП РФ устанавливает ответственность именно за неисполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходу. На это и следует, при возникновении подобной ситуации, указывать сотруднику ДПС.
Сперто на просторов из комментов. Завтра нада перечитать и переосмыслить.

Tags: Когда, водитель, должен, остановиться, перед, пешеходным, переходом

Видео-урок для учащихся автошкол и всех водителей.

ПДД ADrive 2019 | Автор топика: Catline

Скорость автомобиля около 10 км/час, что позволяет ему остановиться перед пешеходным переходом: Обязан ли водитель фиолетового автомобиля остановиться перед пешеходным переходом, чтобы уступить дорогу пешеходу? Total participants: 13 290 Results after voting 0 Да, обязан. Answer accepted 0 Нет, не обязан. Answer accepted #тест #пдд

Александр (Miner) VSOP

Андрей (Mufazzal) Было бы хорошо давать ссылку на правильный ответ!

Gerom (Coralyn) Обязан

Кирилл (Dania) 

АНДРЕЙ (Georgia) Похоже автор сам не знает правильного ответа..... А вот Кирил Аминов знает.

Сергей (Gellion) ​Не обязан даже если пешеход ступил на ту ПЧ, по которой двигается авто при условии, что авто не создаст помех пешеходу.Это вытекает из следующего:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Сергей (Gellion) ​Знает, но не до конца

Сергей (Gellion) ​Вот в советское время водитель был обязан остановиться перед ПП, если пешеход ступил на проезжую часть, но только на ту, по которой едет водитель.Часто незнанием этого пользуются менты

Gerom (Coralyn) Согласен, если есть навыки общения с гайцами и знаешь вышенаписанное можешь доказывать....если же не силён в пдд то лучше пропустить иначе гайцы разведут

ИРИНА АМЕЛЬЧУК(ЛЕМИХ) Не обязан.Разделительная полоса.Две проезжие части.

Сергей (Gellion) ​Скажу даже больше: ВСЕГДА ЛУЧШЕ ПРОПУСТИТЬ! Вот только это не всегда бывает возможным: часто пешеходы выскакивают на переход неожиданно из-за припаркованных с нарушением прямо перед переходом автомобилей. А насчет навыков общения-это не обязательно.Главное-хорошо знать правила и знать, где можно найти тот или иной момент.Не стоит на словах пытаться воспроизвести эти пункты правил-лучше достать книжку ПДД и показать ему это там! А еще, если будет желание-советую купить книгу Ю. Панченко - "Водитель - Инспектор. Разговор на равных. Юридическая грамотность автомобилистов". Часть 3.

Сергей (Gellion) ​Стоит книга очень не дорого.Написано доступным языком и читается легко.Позволяет не столько отмазаться от штрафов, сколько избежать ситуаций, описанных выше и многих других, когда водителя пытаются развести на бабки

Ефим (Aimili) Сами то поняли что написали?   "А насчет навыков общения-это не обязательно" и далее "советую купить книгу Ю. Панченко - "Водитель - Инспектор. Разговор на равных. "  !   Ржу немагу...

Сергей (Gellion) ​Ну и ржи дальше.Не тебе писали. Я прекрасно понял, что написал.А Вы наверное за рулем ни разу не ездили, раз не видели, как дебилы паркуют свои драндулеты прямо перед зеброй и уходит по своим делам.А пешеход появляется перед Вами совсем неожиданно, ибо вы просто не можете его увидеть из-за этого авто

АНДРЕЙ (Georgia) знать пдд и ездить надо так, ЧТОБЫ ВСТРЕЧА С ИНСПЕКТОРОМ ДПС ВЫЗЫВЛА РАДОСТЬ.

Ефим (Aimili) Навыки не обязательны, а книжку купить советуешь! Дам Вам бесплатный совет - Не беременьте людям голову!

олег (Catline) Не обязан, так как авто не создает помехи пешиходу

Сергей (Gellion) ​Навык приходит со временем, а знания-при изучении! В этом и разница.Вы можете знать правила на зубок, но применять их правильно нужно будет учиться и для этого  нужно время! Если Вы знаете, где и какая информация находится и как ей воспользоваться-Вы легко сможете показать ее инспектору.Со временм у Вас будет накапливаться опыт общения и Вы сможете своими словами все объяснять.

Ефим (Aimili) Да ладно, не отмазывайся. Так и скажи "ну лохонулся, бывает"! А то "навыки - это не обязательно ", а сейчас заднюю включаешь...!