Выезд на встречку – о чем молчат ПДД | Автор топика: Blondie
Выезд на полосу встречного движения воспринимается водителями как одномоментное действие.
Такая точка зрения ошибочна. Конституционный суд указал, что выезд на полосу встречного движения – действие длительное. То есть выезд продолжается от момента, когда автомобиль появился на встречной полосе, до момента пока он ее покинул. И не важно, в результате каких именно действий водитель оказался на полосе встречного движения там, где это запрещено.
Самый распространенный пример, вызывающий возмущение водителей, – это обгон по перекрестку левее сплошной линии. Казалось бы, нарушения ПДД нет. Водитель сплошную линию не пересекал – выехал через прерывистую и вернулся назад через прерывистую. Но, увы, практика Верховного суда говорит о том, что такой маневр влечет наказание в виде пяти тысяч рублей штрафа или лишения права управления на срок от четырех до шести месяцев по ч.4 ст.12.15 КоАП.
Еще один момент, не отраженный в ПДД, но влекущий аналогичное наказание, связан со знаком «Направление движения по полосам» на трёхполосных дорогах: две встречные полосы и одна попутная.
Ни в одном документе, включая ПДД, нет ссылки на запрет выезда на полосу встречного движения после проезда этого знака.
Далее, в крупных городах сложилась практика: когда водитель попадает в «пробку», а на параллельной улице пробки нет. Если имеется сквозной проезд на соседнюю улицу, но он с односторонним движением, то, не долго думая, водители включают заднюю передачу, и, двигаясь задом наперед, объезжают затор.
Все, кто сдавал экзамен в ГАИ, знают, что в описании знака «Одностороннее движение» ничего не говорится о движении задним ходом. Что не запрещено, то разрешено, следовательно, двигаться задним ходом под этот знак можно.
Опять же Верховный суд разъяснил, что двигаться задним ходом по одностороннему движению разрешается только в случае «объективной необходимости». Объезд затора такой необходимостью не является, наказание – штраф пять тысяч рублей или лишение права управления на срок от четырёх до шести месяцев по ч.3 ст.12.16 КоАП.
И в заключение – о коварстве знака «Обгон запрещён». В ПДД говорится, что в зоне действия знака разрешается обгонять мотоциклы, мопеды и тихоходные транспортные средства. Однако такой обгон не освобождает водителя от выполнения п.11.4 ПДД, который, в частности, запрещает обгон в местах, где видимость ограничена. Но ограничение видимости как раз и обозначается знаком «Обгон запрещён». Следовательно, от обгона мотоциклов, мопедов и тихоходных транспортных средств после стационарного знака лучше отказаться.
Временный знак, который, например, установлен на участке, где ведутся ремонтные работы, позволяет обгонять мотоциклы, мопеды и тихоходы. Верховный суд разъяснил, что такой обгон разрешен даже через сплошную линию разметки. То есть, если вы догнали асфальтоукладочный каток под временным знаком «Обгон запрещён», обгоняйте – можно.
Предупреждение: автомобили, скопившиеся за катком, тихоходными не являются, обгонять их под знаком «Обгон запрещён» – нельзя.
Тихоходные транспортные средства должны быть обозначены специальным знаком. Но, если он отсутствует, а вы уверены, что впереди идущее транспортное средство не может по своим характеристикам развивать скорость более 30 км/ч, обгоняйте – можно.
Обращаю внимание. В описании знака «Обгон запрещён» ничего не говорится о велосипедистах. Если вы опередили велосипедиста под знаком без выезда на полосу встречного движения, то все в пределах правил. Если речь идет об обгоне велосипедиста, то есть об опережении с выездом на полосу встречного движения, то последует наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП.
(По материалам сайта 59.ru)
Tags: Что, будет, за, выезд, на, полосу, встречного, движения
Многие водители сталкиваются с проблемой угрозы лишения прав за выезд на полосу встречного движения. Специ...
Алексей Попов | Автор топика:
В КАКИХ СЛУЧАЯХ НЕЛЬЗЯ НАКАЗЫВАТЬ ЗА ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ.
Верховный суд объяснил, когда нельзя наказывать за выезд на "встречку"
Верховный суд России вернул права водителю, наказанному за выезд на
встречную полосу. Причина в том, что не доказано главное: был ли
запрещен в принципе выезд на "встречку" на данном конкретном участке
дороги.
"Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за совершение действий, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления", - пояснил Верховный суд России. Так что выезд на встречную полосу подлежит наказанию исключительно в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения.
В своем постановлении Верховный суд привел примеры, когда именно
водитель попадает под статью за выезд на встречную полосу. Допустим,
если он пошел на обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен". Или
пересек сплошную, а то и двойную сплошную линии.
"Объективную сторону состава административного правонарушения,
предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение"…", - пояснил Верховный суд России.
источник: https://rg.ru/
#дпс #ЛишениеПрав #встречка #сплошная #обгон #ЮридическаяКонсультация #бесплатно
Штраф за выезд на полосу встречного движения в ... - Avtomirrf.ru
1 янв. 2019 г. - Штраф за выезд на встречку, расположения на дороге в 2019 году ... на полосу, предназначенную для встречного движения, при ...
