Опыт обращения в МАДИ | Автор топика: Osbert
Как-то было дело, я оставлял машину около метро и далее ехал на работу на метро.
Однажды решил проверить есть ли у меня штрафы от ГИБДД. Вбил свои данные, сначала по водительскому удостоверению проверил, затем по свидетельству ТС. Оказалось, что у меня есть два штрафа по 3000 руб каждый. На сайте не было написано за что, только был номер постановления и дата. Вскоре по почте пришло уведомление, что на почте меня ждет заказное письмо. Когда я его получил, в нем было фото моей припаркованной машины на дублере Волгоградского проспекта в районе дома 86 и штраф за парковку в нарушение требования знака 3.27 «остановка запрещена». Что интересно, штраф был не от ГИБДД, а от Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), которая на это уполномочена.
На следующий день я уже не парковался где обычно и сфотографировал место парковки с разных сторон. Действительно, на дублере есть знак «остановка запрещена», но действует он только 30 метров (на протяжение автобусной остановки).
На официальном сайте МАДИ я нашел приемную и решил отправить туда жалобу на постановление. На тот момент прошло около месяца со дня вынесения постановления и неделя со дня получения мною уведомления на почте. И вот я написал жалобу на постановление по делу об административном нарушении, где перепечатал информацию из постановления.
Причина обжалования: Разрешенное место для парковки
Описание: Прошу отменить постановление № 782101771505191ххххх в связи с тем, что транспортное средство стояло в разрешенном месте.
Требования знака 3.27, как сказано в постановлении, нарушены не были, т.к. знак действует 30 метров (во вложении фото и карта) и транспортное средство было припарковано не в зоне действия знака 3.27, т.е. далее чем через 30 метров от установленного знака.
Я согласен на рассмотрение жалобы без моего личного присутствия: Да
Обращение регистрируется на сайте avtokod.mos.ru и ему присваивается номер. Далее можно следить за статусом рассмотрения обращения. Сначала оно отправляется на проверку, регистрируется, рассматривается и, наконец, принимается решения. О решении МАДИ уведомляет по почте, указанной в обращении.
Где-то через 10 дней пришло письмо о том, что обращение рассмотрено и мои доводы подтвердились. В результате подачи жалобы в МАДИ постановление по делу об административном нарушении было отменено. Я понял, что нужно оспорить и два других постановления и написал еще две жалобы, в которых уже сослался на свое первое обращение, в результате которого дело прекратили. К новым обращениям я также приложил фото, панораму из Google и карту места. Через какое-то время и эти постановления были отменены и меня об этом уведомили по письмом по почте.
Теперь о том, что я нахожу странным в этой ситуации:
Моя машина стоит на парковке, а проезжающий мимо автомобиль ЦОДД фиксирует якобы нарушение парковки (парковка при запрещающем знаке). Водитель автомобиля не является сотрудником ГИБДД и может поэтому не знать ПДД и фиксировать с помощью прибора любую парковку, либо не знаю, кто там у них решает что фиксировать, водитель или какой-то оператор этого регистратора.
Я узнаю о нарушении только тогда, когда мне приходит письмо, вернее тогда, когда я получаю письмо на почте. Но это письмо я мог вообще не получить. Уведомления о появлении писем Почта России бросает в почтовые ящики кое-как, поэтому не факт, что они доставят уведомление вовремя. Да и это мое личное дело, получать идти письмо или нет. В уведомлении не сказано толком от кого оно, может просто реклама, откуда я знаю?
Неуплата административного штрафа влечет за собой последствия, об этом сказано даже на сайте МАДИ (http://madi.mos.ru/payment-of-fines/title.php). Однако в данной ситуации, которая может произойти с каждым другим водителем, было нарушение со стороны фиксатора нарушения, а доказывать правоту должен я. Теоретически получается, что одни люди фиксируют нарушения, другие выносят постановления — это сильно разница с работой сотрудника ГИБДД, который присутствует всегда на том месте, где совершено нарушение ПДД.
Какова максимальная частота вынесения штрафов за неправильную парковку в день, неделю или месяц? В моей ситуации я оставлял машину на несколько часов каждый будний день. Но если представить, что машина припаркована на 30 дней. В таком случае сколько фактов нарушения парковки 1, 2 или 30? Может ли камера фиксировать нарушение несколько раз в день?
Все пункты очень важны, потому что неуплата штрафа в срок 60 дней влечет за собой санкции. Но в некоторых ситуациях вы можете попасть под эти санкции во-первых не узнавая о них на законных основаниях, во-вторых столкнуться с проблемами: с выездом из РФ, арестом на 15 суток, конфискацией имущества и т.п. И все это из-за водителя или фиксатора, который посчитал, что автомобиль припаркован с нарушением ПДД. Я уверен, что это санкции большая редкость и применяться к гражданам они могут в очень тяжелых случаях. Здесь еще не стоит забывать о том, что постановление выносится не водителю, а владельцу ТС. Надо ли объяснять, что владелец ТС вообще может не эксплуатировать ТС, а жить полгода не по прописке, а в другом городе или другой стране. Тогда из-за ошибок системы МАДИ теоретически могут быть большие неудобства для человека.
Tags: Узнать, за, что, штраф, ГИБДД, по, постановлению
Нет постановления - нет штрафа!
Если постановление о назначении штрафа пришло из ГИБДД слишком поздно, срок для его уплаты со скидкой можно восстановить | Автор топика: АвтоПортал
Если постановление о назначении штрафа пришло из ГИБДД слишком поздно, срок для его уплаты со скидкой можно восстановить
Федеральным законом от 27 декабря 2019 года № 513-ФЗ в статьи 31.8 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, которыми предусматривается возможность восстановления льготного двадцатидневного срока для уплаты административного штрафа за отдельные нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации в размере половины суммы от наложенного штрафа.
Речь идет о случаях, когда направленная заказным письмом копия постановления о назначении административного штрафа поступила адресату после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления.
По ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, указанный срок может быть восстановлен судьей, органом или должностным лицом, вынесшими постановление.
Определение об отклонении данного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Федеральный закон вступил в силу 7 января 2019 года.
