Главная > Дороги > Что такое главная дорога пдд

Что такое главная дорога пдд

Классификация "голубых": наблюдения фиолетового

Оригинал взят у alienoraa в Классификация "голубых": наблюдения фиолетовогоПродолжаем разговор.

Почитала я тут сотни страниц опусов от "голубых" тынц, тынц, тынц, тынц, систематизировала их доводы и вывела классификацию.
1. "Куда главная - туда и прямо".
Это самый смешной, но и самый легкий случай. Товарищи из данной группы считают, что даже если главная поворачивает на 90 градусов - это вовсе не поворот.
Данный перл легко опровергается следующим пояснением к картинке экзаменационных билетов по ПДД:

Вы обязаны информировать других участников движения о своих намерениях во всех случаях. Поэтому, собираясь продолжить движение по главной дороге, Т.Е. ВЫПОЛНИТЬ ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ на перекрестке, вы должны включить указатели поворота соответствующего направления (п. 8.1 ).
Ну, тут, вроде, все ясно. Поворот главной - это поворот, со всеми вытекающими.
2. "Съезжать с главной" - это маневр
Граждане данной группы вывели загадочное понятие ПДД "съезжать с главной".

Они уп*** пытаются доказать, что если двигаться ПРЯМО, без малейшего изменения направления движения с главной на второстепенную - это "съезжать". Что значит "съезжать" они толком объяснить не могут, любят ссылаться на "интуицию", По их интуитивным знаниям "съезжать с главной" означает что-то вроде "перестраиваться", "поворачивать", в общем, "всяко маневрировать". На простой вопрос, где в ПДД такое значится они впадают в ступор. ИБО НИГДЕ!
В данной группе имеется обособленная подгруппа товарищей, которая убеждена, что если на неравнозначном перекрестке ты с главной едешь на второстепенную - ты теряешь приоритет, относительно того, кто за перекрестком поворачивает на главную же.
Данное заблуждение также можно опровергнуть комментариями к экзаменационным билетам. Нигде ничего не сказано о том, зависит ли приоритет от того, кто за перекрестком куда продолжает движение.

Во. Тут у нас оба "съезжают с главной". Это что же, может, их вообще надо приравнять к второстипенным и пустить вперед того, что самый наглый?
На это в "подсказке" к билету написано:
При въезде на перекресток неравнозначных дорог по главной дороге (знаки 2.1 "Главная дорога" и 8.13 "Направление главной дороги") вы пользуетесь преимуществом перед грузовым и легковым автомобилями, находящимися на второстепенных дорогах (п. 13.9 ). С мотоциклом, который ТАКЖЕ КАК И ВЫ ВЪЕЗЖАЕТ НА ПЕРЕКРЕСТОК ПО ГЛАВНОЙ дороге, вы разъезжаетесь по правилам проезда перекрестков равнозначных дорог, имея в данном случае преимущество (пп. 13.10 и 13.11 ). Значит, уступать дорогу вы никому не должны.Вот еще комментарий к другому билету:
При повороте налево на данном перекрестке неравнозначных дорог (знаки 2.1 «Главная дорога» и 8.13 «Направление главной дороги») вы должны уступить дорогу только автобусу, находящемуся справа, который, ТАКЖЕ КАК И ВЫ ДВИЖЕТСЯ ПО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ (пп.13.10 и 13.11 ). Перед легковым автомобилем, находящимся на второстепенной дороге, вы пользуетесь преимуществом (п. 13.9 ).Замечаем, товарищи съезжальщики! В пояснении ни слова о том, что вы уступаете потому, что "съезжаете". Вы уступаете потому, что у двоих на главной действует правило помехи справа. Еще примеров подкинуть, или уже становится понятнее? А то там их много, ага!
3. "Помеха справа у попутных"
Это случай самый тяжелый, но, к счастью, самый малочисленный. Таких гениев видала штуки три. Но они самые упорные! Эти товарисчи додумали ПДД на свой лад и утверждают, что п.13.11 распространяется на попутные машины, двигающиеся с одного направления к перекрестку. Аргументация у них шокирующая, логика весьма запутанная, понятие Бритва Оккама им незнакомо, зато пыла для отстаивания своих заблуждений убеждений - лопатой греби!
Товарищи утверждают, что раз в п.13.11 нет четкой приписки "НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ПОПУТНЫЕ ТС!" - то сий пробел должно трактовать в свою пользу.
Эти господа в упор не замечают, что весь раздел 13 относится именно к порядку проезда перекрестков, т.к. для попутных маневров создана глава 8. Если читать раздел 13 сначала, а не с конца, там в первых пунктах есть упоминания про транспортные средства, движущиеся с других направлений.
При этом товарисчи, не решаясь, однако, отрицать п.8.5 ПДД, отчего-то впадают в тягостную задумчивость, для чего же тогда существует обязанность для поворачивающего налево вставать в левый ряд, раз п.13.11 (Ололо!) определяет приоритет правого! Так зачем же правому в левый ряд вообще вставать, если у него приоритет? Не понятно, да. Вот, примерно так:
Встречаем - помеха справа! Виноваты трое левых, не пропустивших желтого!
Жечь так, жечь!
Tags: ПДД, знаки, перекресток, схема

Tags: Что, такое, главная, дорога, пдд

Главная дорога.Противоречие в конкурсе ПДД

ПДД в России, как наказание для автомобилистов.

Главная дорога — 1.2 — Общие положения — ПДД на ...

1.2 Главная дорога - Правила дорожного движения с ...

что есть тротуар

Как известно, на тротуарах парковаться нельзя.
ПДД, ст. 12.1
Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
ПДД, ст. 12.2
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3,8.6.6, 8.6.7, 8.6.8, 8.6.9.
Приложение к ПДД 1: Дорожные знаки
6.4. 8.6.2 8.6.3. и так далее
Это сухая теория.
Практика же в том, что, как оказалось, большинство водителей считают тротуаром исключительно ту часть дороги, которая непосредственно примыкает с проезжей части, возвышается над ней и отделена от нее бордюром (да, ПДД писали в Москве).
Это не так.
ПДД, ст. 1.1
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном.
Таким образом, является нарушением подобный способ парковки автомобиля

который настолько считается нормальный, что используется массово и без зазрения совести, т.к. нарушением это никто не считает.
Собственно, это вот к чему.
Это к тому, что Мондео, имеющийся на верхней фотке, несколько дней назад был перемещен на штрафстоянку. Штраф 3.000 рублей и оплата эвакуатора еще 2.500.
Т.е. сухая теория такое вот поимела не сухое практическое применение. Еще один пример вроде как: http://wwwboards.auto.ru/spb-club/7516785.html.
КоАП, Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
6. Нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
КоАП, Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания...
Иногда встречается заблуждение, что с тротуаров эвакуировать автомобили нельзя. Это неверно, ссылки сверху.
Заблуждение зиждется на старых положениях КоАП, отмененных еще два года назад. Ссылки снизу.
КоАП, Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств (до 21.04.2011)
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
КоАП, Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (до 21.04.2011)
1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства
Да даже если и не на штафстоянку, а просто участковый прошелся бы с блокнотиком и фотоаппаратиком по этой вот тихой и Богом забытой Апрельской улице, то тысяч эдак на 200 рублей он бюджету помог бы.
А даже если и не участковый, а просто какой-либо житель дома или случайный прохожий оформит надлежащим образом заявление в полицию/ГИБДД, то - тоже будет штраф 3.000 рублей.
Оно вам надо?
Итак, резюмируем: ближайший к проезжей части элемент дороги, располагающийся параллельно ей и не обозначенный знаком - тротуар, даже если между проезжей частью и тротуаром расположен газон. Там парковаться нельзя и в последнее время чревато что-то стало.