Блин, опять дела хреново. Направляли – в кооператив, оказалось – в поле дураково! /часть 3/
Часто бросались в глаза не адекватные действия работников ГСК «Окружной» в городе Вологда.
Это о нашем некоммерческом кооперативе. Вообще то извлечение дохода из мусора надо только приветствовать. Если делается это не способами, похожими на мошеннические.
Речь идет о следующем.
Сначала казалось, что это поджоги неустановленными негодяями мусорных контейнеров в ГСК.
Но однажды все прояснилось. Вот решение правления от 11 марта 2011 года.
Оказывается, руководство втихую не только от членов ГСК, но и от членов ревизионной комиссии, которым я являлся, может делать что угодно. Факелы под крышами боксов оказались сознательными действиями руководства ГСК. Пришлось незамедлительно реагировать. Вот фотовыписка из протокола правления ГСК от 25 апреля 2012 года, где в числе иных вопросов, заявленных мною в адрес руководства ГСК для немедленного разрешения названо и требование о заключении договора на вывоз мусора, какого в ГСК не было.
А вот еще одно решение правления от 05 июня 2012 года о судьбе заявленных мною вопросов.
Правление ясно заявляет, что договор на вывоз мусора заключить без санкции Конференции ГСК нельзя, да и денег на его обслуживание у правления нет, значит… все остается по старому? Кооператив будет зоной выжженной земли, то есть мусора? Получается так.
А как насчет требований законодательства, пожарных требований? Исполнять не обязательно? Или у руководства просто «башню снесло», не понимают что творят? А может «мусорные» деньги уже закончились у ГСК? А может жгут мусор – а деньги то вместо расчета за вывоз мусора кладут в карман? Подозревать такое можно. Судите сами.
Вот, например, финансовый план ГСК на 2012 год.
Как видно, сумма за вывоз мусора заложена солидная - 130 тысяч рублей. В прошлые годы суммы тоже были немалые. Соблазн велик, можно мусор выжигать, а при этом «мусорные» деньги ложить в карманы факельщиков. При существующей зарплате в ГСК заинтересованное руководство может таким образом увеличивать свой доходный бюджет. Порядок списания денег за вывоз мусора, установленный в кооперативе, позволяет это делать. Хотя в представленных ревизионной комиссии для проверки документах суммы прихода совпадают с суммами расхода, проверить, на какую сумму вывезено мусора, а на какую сожжено, невозможно. В расходных ордерах по вывозу мусора нет точных координат получателей денег, нет паспортных данных. Просто один из членов правления подтверждает в документе факт вывоза мусора. Вот такой учет.
Приносил я в ГСК свой личный видеорегистратор. Видеокамеру установили на въезде в ГСК. Можно было проконтролировать вывоз мусора по видеозаписи, но, к сожалению, он сразу сломался. Ранее предлагалось установить видеорегистратор за счет целевого сбора, но конференцией это было отвергнуто в целях экономии денег. Вот и держится по настоящий момент учет денежных средств в ГСК исключительно на доверии его членов к руководству ГСК.
Надо знать, что значительная часть членов ГСК использует свои гаражи для осуществления предпринимательской деятельности. Это их право. Сформировалось даже несколько предпринимательских улиц. По мусору, наполняющему контейнеры во всем кооперативе, видна его явная принадлежность к отходам именно от предпринимательской деятельности. Именно предприниматели ежедневно находятся в своих гаражах и заполняют мусором контейнеры. Неоднократно предлагалось, чтобы предприниматели установили у своих боксов персональные контейнеры и утилизировали свой мусор индивидуально за свой счет. Минуя кооператив. А председателю остается контролировать чистоту территорий и своевременность вывоза мусора с улиц кооператива. Но это предложение регулярно отвергается конференцией. И не удивительно. Ведь ходят то на собрание именно в большинстве предприниматели, а из не предпринимателей приходят единицы. Так и вывозят свой мусор предприниматели за счет всего ГСК. А правление ГСК этому потакает. Разве не развод на бабло неосведомленных в «мусорном» законодательстве большинства остальных членов ГСК?
Сразу поясню, что, я совсем не против предпринимателей. И если власть с помощью снипов, гостов, санпинов и прочей антипредпринимательской макулатуры выпрет их из гаражных кооперативов, то им что, в леса идти? Вокруг все мелкое предпринимательство богатеями уже задавлено. Им, предпринимателям, ничего не останется, как обносить, например, квартиры богатеньких из самой власти и всех остальных состоятельных… Семьи то свои кормить как то надо. Но настаиваю в отношении мусорной темы: предприниматели в ГСК не должны утилизировать свой мусор за счет других. Или халява сладка? Да еще и от экономии доходна?
А вот еще одна тема по ГСК – снежная. Сезонная одновременно, а так же она же разновидность дорожной темы. А раз дошли до дорог, хотя и кооперативных, значит есть и дураки? В стране, общепризнано, дураки есть, а в кооперативе? Нет! Даже в руководстве. То что творит руководство ГСК говорит только о наличии у него острого ума. А вот всех остальных руководство, не исключено, держит за дураков. Но понятно, что остальные просто неосведомленные в теме. Судите сами. Вот расчет расходов и формирования средств на содержание ГСК на 2011 год.
Как видим, на вывоз снега за зиму 2011 года правление пожелало израсходовать 120 тысяч рублей. На зиму 2012 года запланировано уже 160 тысяч рублей (предыдущее фото). В предыдущие годы наблюдалась аналогичная картина. И речь идет только о дороге общего пользования среди гаражных улиц. О вывозе снега с самих гаражных улиц, которых в ГСК 27, речь не идет (должны вывозить за счет пользователей этих улиц). А вывозить снег и вовсе не обязательно! На общем проезде достаточно мест, куда снег можно отпихнуть угловым отвалом грейдера. Прошел этот механизм самое большее за час туда и обратно - и проезд чист. И снег никому не мешает. А весной снег в кучах сам растает, без всяких затрат. И требуется грейдирование общего проезда от трех до пяти раз за зиму. Действительность так показывает. Вот фотовыписки документов о реально необходимых объемах и цене очистки дорог от снега в ГСК.
Отмечу, что в 2011 году я был в ревизионной комиссии и присматривал за действиями председателя. Полагаю, отсюда и такой фактический результат по расходу за очистку дороги от снега. Сбор в ГСК лишних денег за очистку дороги от снега в 2011 году из документов получается 120 т.р. – 11т.724р. = 108т.276р. Куда ушла «экономия» я разъясню далее в других постах.
А вот фотокопия решения конференции ГСК от 27 февраля 2011 года о принятии решения не вывозить снег, как было ранее, а расталкивать его по сторонам.
Отстаивал это предложение перед конференцией я лично. Объяснял ситуацию так же, как описываю ее сейчас. Отмечу, что обоснование всех сумм сборов отдельными математическими расчетами (это и есть детализированная смета) действует на людей «правильно». Все соглашаются, так как опровергнуть сумму утверждаемого сбора, основанную на математическом расчете, невозможно. Можно лишь предложить еще более дешевые варианты, если они имеются. Предложение было утверждено конференцией (голосовали), как и еще некоторые вопросы, они зафиксированы в протоколе. Однако принятого решения по ним в протоколе нет! Что бы это значило? Неважно, как голосовали, а важно как записали? Ясно, что решение «за» для председателя все равно, что серпом по яйцам… Поэтому если бы решали «против», председатель обязательно бы его в протокол записал. Но не записано! Сразу протокол не проверили, а сейчас попробуй докажи – какое решение было принято? Все присутствовавшие уже забыли, как проходило собрание.
Руководство ГСК всегда планировало и продолжает планировать на уборку снега (и на другие статьи расходов тоже!) умопомрачительнвые суммы и в большинстве предприниматели, являющиеся на конференцию некоммерческого кооператива, большинством голосов утверждают навязываемые членам ГСК поборы с них. Как думаете, почему?
Ответ прост. Принимает решение о размере платы (и не только за уборку снега!) немногочисленная группа единомышленников (в большинстве предприниматели), а оплачивает весь кооператив. Собирается куча лишних денег, которыми можно гасить любые убытки ГСК, возникающие по вине, в том числе и предпринимательских улиц (об этом скажу далее). А это означает стабильность функционирования бизнеса предпринимателей. Ведь у предпринимателей в ГСК бизнес. Кроме того, им нужен ежедневно проезд для заезда и стоянки автотранспорта клиентов их бизнеса. Вот по факту уже и нет в ГСК мест, куда можно сталкивать снег с дороги, они заняты самовольно устроенными автостоянками предпринимателей. Пройдитесь по кооперативу зимой (можно и летом) и убедитесь в этом. И руководство ГСК не ставит вопрос об освобождении занятых посторонним транспортом мест общего пользования или об оплате занимаемых предпринимателями территорий общего пользования. Почему? Может за плату?
А тратить деньги правление «умеет». Так, правление поддержало решение наемного председателя и в момент интенсивного таяния снега весной 2010 года наняли предпринимателя и стали снег из ГСК вывозить, в т.ч. с улиц, с которых взносы вообще не были собраны. Вывезенные объемы снега были каплей в море от всего его количества, но цель была достигнута - деньги членов ГСК 84 тысячи рублей переложены в карман предпринимателя. Этот факт говорит о том, что любые суммы денег из кассы ГСК при их наличии однозначно будут истрачены руководством ГСК по своему усмотрению, даже в отсутствие решений конференции. Ведь хозяин в ГСК по уставу его председатель.
Аналогично обстоят дела в ГСК и с дорожной темой в летний период. Надо отметить, что общие дороги в ГСК изначально неплохо сделаны, строительство их давно завершено. Основание дорог выложено дорожными плитам, «гиблые» места (кооператив построен на болоте) просыпаны качественным щебнем. Щебень не уносят из ГСК дождевые потоки. Но засыпали и текучим в дожди песком. Верхний слой дороги представляет собой песчано-гравийное покрытие. Достаточно примерно три раза в летний сезон грейдировать проезжую часть и она будет качественно-проезжей. Один умник-председатель всерьез вынашивал планы продать дорожные плиты из основания общей улицы. Но дело приобрело огласку и лишь всеобщее возмущение нарушило его намерения.
Однако периодически полотно выбивается. Вот до такого состояния.
Это не плохая дорога. Это радость председателя. В 2010 году наемный председатель в нарушение заключенного с ним договора и в нарушение финансового плана ГСК на 2010 год (из-за ненадобности не планировался ремонт дорог) единолично в устной форме заключил договор на закуп и завоз в кооператив материала для подсыпки дороги и исполнил его, осуществил оплату. Оправдывался уставом ГСК. Такая деятельность дала быстрый видимый результат его деятельности. Сколько стоил его такой ремонт дорог узнать не удалось. Вот такими кучами был завален кооператив.О качестве не заботился. Половину материала составляла земля (растительный слой). Два лета кооператив дышал стоявшей столбом пылью. Ветер и дожди уже унесли землю из кооператива. Еще подсыпали дорогу асфальтной крошкой (срезанный асфальт с городских улиц). Видимо не знали горе-строители ГСК, что эта выбивается до непроезжих ям в течении первого же сезона. Проезжая часть становится гарантированно тряской. Разбитая дорога быстро требует ремонта. А может это и радует правление, так как снова можно тратить деньги на ее ремонт?
До 2010 года целевые сборы на подсыпку дороги даже не планировались. Но дороги ремонтировались на непонятно какие деньги. Затем у руководства просто прорезался жор на планирование для утверждения конференцией умопомрачительных сумм для подсыпки дороги. В пункте 5 расчета расходов на содержание ГСК в 2012 году (фото 8) на грейдирование и подсыпку дорог значится 100 тысяч рублей. А на 2013 год на эти цели (фото подтверждающего документа будет в последующих материалах) запланировано уже 120 тысяч. Хотят денег намыть? Откаты не исключены, делается то все келейно. Ни одна цифра в финансовых планах правления не подкреплена детализированной сметой, то есть цифры определены друзьями председателя прозвольно! Они столько желают! И не менее! Интересно опять земли навозят? Может, похоронить под бякой кооператив хотят? Жизнь покажет. Сейчас поступки деловаров-предпринимателей из правления некоммерческого кооператива уже не совсем бесконтрольны.
Из изложенного видно, что все действия руководства ГСК по принятию решений схожи с действиями руководства ТСЖ "Ленинградская-150" в городе Вологда. Заправляет делами в организации группировка из собственников, объединяемая общими интересами при безынициативности других собственников.
Освещение иных тем деятельности правления ГСК будет в следующих постах.
Tags: Грейдирование, дорог, что, это, такое
Грейдирование дорог частного сектора Кинешмы, 2015
Блин, опять дела хреново. Направляли - в кооператив, оказалось - в поле дураково! /часть 3/
Часто бросались в глаза не адекватные действия работников ГСК «Окружной» в городе Вологда. Но не адекватные, то есть не нормальные для нормального человека, это на первый взгляд. Но когда вникаешь в тему, начинаешь понимать, что действия руководства вполне осознанные. Вот одна из тем – мусорная.
Коммерция бушует, смекалка так и прет! Извлечет… из мусора правление доход!Это о нашем некоммерческом кооперативе. Вообще то извлечение дохода из мусора надо только приветствовать. Если делается это не способами, похожими на мошеннические.
Речь идет о следующем.
Сначала казалось, что это поджоги неустановленными негодяями мусорных контейнеров в ГСК. Прямо под крышами боксов из досок, оклеенных очень горючими кровельными материалами. Долго ли до беды, а конкретно – до пожара. Мусор жгут – искры далеко летят. Да порой и дышать в кооперативе нечем. И кострища наблюдались по всему кооперативу годами. А председатели объясняли их происками неустановленных лиц. В мыслях не было, что устраивать пожароопасные ситуации может само правление ГСК. О существовании правил пожарной безопасности руководство ГСК обязано было знать и знало о них, об этом говорят объявления от него, иногда вывешивавшиеся на здании правления. Вот одно из них.
Но однажды все прояснилось. Вот решение правления от 11 марта 2011 года.
Оказывается, руководство втихую не только от членов ГСК, но и от членов ревизионной комиссии, которым я являлся, может делать что угодно. Факелы под крышами боксов оказались сознательными действиями руководства ГСК. Пришлось незамедлительно реагировать. Вот фотовыписка из протокола правления ГСК от 25 апреля 2012 года, где в числе иных вопросов, заявленных мною в адрес руководства ГСК для немедленного разрешения названо и требование о заключении договора на вывоз мусора, какого в ГСК не было.
А вот еще одно решение правления от 05 июня 2012 года о судьбе заявленных мною вопросов.
Правление ясно заявляет, что договор на вывоз мусора заключить без санкции Конференции ГСК нельзя, да и денег на его обслуживание у правления нет, значит… все остается по старому? Кооператив будет зоной выжженной земли, то есть мусора? Получается так.
А как насчет требований законодательства, пожарных требований? Исполнять не обязательно? Или у руководства просто «башню снесло», не понимают что творят? А может «мусорные» деньги уже закончились у ГСК? А может жгут мусор – а деньги то вместо расчета за вывоз мусора кладут в карман? Подозревать такое можно. Судите сами.
Вот, например, финансовый план ГСК на 2012 год.
Как видно, сумма за вывоз мусора заложена солидная - 130 тысяч рублей. В прошлые годы суммы тоже были немалые. Соблазн велик, можно мусор выжигать, а при этом «мусорные» деньги ложить в карманы факельщиков. При существующей зарплате в ГСК заинтересованное руководство может таким образом увеличивать свой доходный бюджет. Порядок списания денег за вывоз мусора, установленный в кооперативе, позволяет это делать. Хотя в представленных ревизионной комиссии для проверки документах суммы прихода совпадают с суммами расхода, проверить, на какую сумму вывезено мусора, а на какую сожжено, невозможно. В расходных ордерах по вывозу мусора нет точных координат получателей денег, нет паспортных данных. Просто один из членов правления подтверждает в документе факт вывоза мусора. Вот такой учет.
Приносил я в ГСК свой личный видеорегистратор. Видеокамеру установили на въезде в ГСК. Можно было проконтролировать вывоз мусора по видеозаписи, но, к сожалению, он сразу сломался. Ранее предлагалось установить видеорегистратор за счет целевого сбора, но конференцией это было отвергнуто в целях экономии денег. Вот и держится по настоящий момент учет денежных средств в ГСК исключительно на доверии его членов к руководству ГСК.
Надо знать, что значительная часть членов ГСК использует свои гаражи для осуществления предпринимательской деятельности. Это их право. Сформировалось даже несколько предпринимательских улиц. По мусору, наполняющему контейнеры во всем кооперативе, видна его явная принадлежность к отходам именно от предпринимательской деятельности. Именно предприниматели ежедневно находятся в своих гаражах и заполняют мусором контейнеры. Неоднократно предлагалось, чтобы предприниматели установили у своих боксов персональные контейнеры и утилизировали свой мусор индивидуально за свой счет. Минуя кооператив. А председателю остается контролировать чистоту территорий и своевременность вывоза мусора с улиц кооператива. Но это предложение регулярно отвергается конференцией. И не удивительно. Ведь ходят то на собрание именно в большинстве предприниматели, а из не предпринимателей приходят единицы. Так и вывозят свой мусор предприниматели за счет всего ГСК. А правление ГСК этому потакает. Разве не развод на бабло неосведомленных в «мусорном» законодательстве большинства остальных членов ГСК?
Сразу поясню, что, я совсем не против предпринимателей. И если власть с помощью снипов, гостов, санпинов и прочей антипредпринимательской макулатуры выпрет их из гаражных кооперативов, то им что, в леса идти? Вокруг все мелкое предпринимательство богатеями уже задавлено. Им, предпринимателям, ничего не останется, как обносить, например, квартиры богатеньких из самой власти и всех остальных состоятельных… Семьи то свои кормить как то надо. Но настаиваю в отношении мусорной темы: предприниматели в ГСК не должны утилизировать свой мусор за счет других. Или халява сладка? Да еще и от экономии доходна?
А вот еще одна тема по ГСК – снежная. Сезонная одновременно, а так же она же разновидность дорожной темы. А раз дошли до дорог, хотя и кооперативных, значит есть и дураки? В стране, общепризнано, дураки есть, а в кооперативе? Нет! Даже в руководстве. То что творит руководство ГСК говорит только о наличии у него острого ума. А вот всех остальных руководство, не исключено, держит за дураков. Но понятно, что остальные просто неосведомленные в теме. Судите сами. Вот расчет расходов и формирования средств на содержание ГСК на 2011 год.
Как видим, на вывоз снега за зиму 2011 года правление пожелало израсходовать 120 тысяч рублей. На зиму 2012 года запланировано уже 160 тысяч рублей (предыдущее фото). В предыдущие годы наблюдалась аналогичная картина. И речь идет только о дороге общего пользования среди гаражных улиц. О вывозе снега с самих гаражных улиц, которых в ГСК 27, речь не идет (должны вывозить за счет пользователей этих улиц). А вывозить снег и вовсе не обязательно! На общем проезде достаточно мест, куда снег можно отпихнуть угловым отвалом грейдера. Прошел этот механизм самое большее за час туда и обратно - и проезд чист. И снег никому не мешает. А весной снег в кучах сам растает, без всяких затрат. И требуется грейдирование общего проезда от трех до пяти раз за зиму. Действительность так показывает. Вот фотовыписки документов о реально необходимых объемах и цене очистки дорог от снега в ГСК.
Отмечу, что в 2011 году я был в ревизионной комиссии и присматривал за действиями председателя. Полагаю, отсюда и такой фактический результат по расходу за очистку дороги от снега. Сбор в ГСК лишних денег за очистку дороги от снега в 2011 году из документов получается 120 т.р. – 11т.724р. = 108т.276р. Куда ушла «экономия» я разъясню далее в других постах.
А вот фотокопия решения конференции ГСК от 27 февраля 2011 года о принятии решения не вывозить снег, как было ранее, а расталкивать его по сторонам.
Отстаивал это предложение перед конференцией я лично. Объяснял ситуацию так же, как описываю ее сейчас. Отмечу, что обоснование всех сумм сборов отдельными математическими расчетами (это и есть детализированная смета) действует на людей «правильно». Все соглашаются, так как опровергнуть сумму утверждаемого сбора, основанную на математическом расчете, невозможно. Можно лишь предложить еще более дешевые варианты, если они имеются. Предложение было утверждено конференцией (голосовали), как и еще некоторые вопросы, они зафиксированы в протоколе. Однако принятого решения по ним в протоколе нет! Что бы это значило? Неважно, как голосовали, а важно как записали? Ясно, что решение «за» для председателя все равно, что серпом по яйцам… Поэтому если бы решали «против», председатель обязательно бы его в протокол записал. Но не записано! Сразу протокол не проверили, а сейчас попробуй докажи – какое решение было принято? Все присутствовавшие уже забыли, как проходило собрание.
Руководство ГСК всегда планировало и продолжает планировать на уборку снега (и на другие статьи расходов тоже!) умопомрачительнвые суммы и в большинстве предприниматели, являющиеся на конференцию некоммерческого кооператива, большинством голосов утверждают навязываемые членам ГСК поборы с них. Как думаете, почему?
Ответ прост. Принимает решение о размере платы (и не только за уборку снега!) немногочисленная группа единомышленников (в большинстве предприниматели), а оплачивает весь кооператив. Собирается куча лишних денег, которыми можно гасить любые убытки ГСК, возникающие по вине, в том числе и предпринимательских улиц (об этом скажу далее). А это означает стабильность функционирования бизнеса предпринимателей. Ведь у предпринимателей в ГСК бизнес. Кроме того, им нужен ежедневно проезд для заезда и стоянки автотранспорта клиентов их бизнеса. Вот по факту уже и нет в ГСК мест, куда можно сталкивать снег с дороги, они заняты самовольно устроенными автостоянками предпринимателей. Пройдитесь по кооперативу зимой (можно и летом) и убедитесь в этом. И руководство ГСК не ставит вопрос об освобождении занятых посторонним транспортом мест общего пользования или об оплате занимаемых предпринимателями территорий общего пользования. Почему? Может за плату?
А тратить деньги правление «умеет». Так, правление поддержало решение наемного председателя и в момент интенсивного таяния снега весной 2010 года наняли предпринимателя и стали снег из ГСК вывозить, в т.ч. с улиц, с которых взносы вообще не были собраны. Вывезенные объемы снега были каплей в море от всего его количества, но цель была достигнута - деньги членов ГСК 84 тысячи рублей переложены в карман предпринимателя. Этот факт говорит о том, что любые суммы денег из кассы ГСК при их наличии однозначно будут истрачены руководством ГСК по своему усмотрению, даже в отсутствие решений конференции. Ведь хозяин в ГСК по уставу его председатель.
Аналогично обстоят дела в ГСК и с дорожной темой в летний период. Надо отметить, что общие дороги в ГСК изначально неплохо сделаны, строительство их давно завершено. Основание дорог выложено дорожными плитам, «гиблые» места (кооператив построен на болоте) просыпаны качественным щебнем. Щебень не уносят из ГСК дождевые потоки. Но засыпали и текучим в дожди песком. Верхний слой дороги представляет собой песчано-гравийное покрытие. Достаточно примерно три раза в летний сезон грейдировать проезжую часть и она будет качественно-проезжей. Один умник-председатель всерьез вынашивал планы продать дорожные плиты из основания общей улицы. Но дело приобрело огласку и лишь всеобщее возмущение нарушило его намерения.
Однако периодически полотно выбивается. Вот до такого состояния.
Это не плохая дорога. Это радость председателя. В 2010 году наемный председатель в нарушение заключенного с ним договора и в нарушение финансового плана ГСК на 2010 год (из-за ненадобности не планировался ремонт дорог) единолично в устной форме заключил договор на закуп и завоз в кооператив материала для подсыпки дороги и исполнил его, осуществил оплату. Оправдывался уставом ГСК. Такая деятельность дала быстрый видимый результат его деятельности. Сколько стоил его такой ремонт дорог узнать не удалось. Вот такими кучами был завален кооператив.О качестве не заботился. Половину материала составляла земля (растительный слой). Два лета кооператив дышал стоявшей столбом пылью. Ветер и дожди уже унесли землю из кооператива. Еще подсыпали дорогу асфальтной крошкой (срезанный асфальт с городских улиц). Видимо не знали горе-строители ГСК, что эта выбивается до непроезжих ям в течении первого же сезона. Проезжая часть становится гарантированно тряской. Разбитая дорога быстро требует ремонта. А может это и радует правление, так как снова можно тратить деньги на ее ремонт?
До 2010 года целевые сборы на подсыпку дороги даже не планировались. Но дороги ремонтировались на непонятно какие деньги. Затем у руководства просто прорезался жор на планирование для утверждения конференцией умопомрачительных сумм для подсыпки дороги. В пункте 5 расчета расходов на содержание ГСК в 2012 году (фото 8) на грейдирование и подсыпку дорог значится 100 тысяч рублей. А на 2013 год на эти цели (фото подтверждающего документа будет в последующих материалах) запланировано уже 120 тысяч. Хотят денег намыть? Откаты не исключены, делается то все келейно. Ни одна цифра в финансовых планах правления не подкреплена детализированной сметой, то есть цифры определены друзьями председателя прозвольно! Они столько желают! И не менее! Интересно опять земли навозят? Может, похоронить под бякой кооператив хотят? Жизнь покажет. Сейчас поступки деловаров-предпринимателей из правления некоммерческого кооператива уже не совсем бесконтрольны.
Из изложенного видно, что все действия руководства ГСК по принятию решений схожи с действиями руководства ТСЖ "Ленинградская-150" в городе Вологда. Заправляет делами в организации группировка из собственников, объединяемая общими интересами при безынициативности других собственников.
Освещение иных тем деятельности правления ГСК будет в следующих постах.
Грейдирование без подсыпки дорог - результат ...
Jun 24, 2009 - Грейдирование без подсыпки дорог - результат минимальный ... 90 улиц и более 40 переулков частного сектора, это более 70 проц.
Дорога из щебня : Троицкий вариант — Наука
Dec 25, 2012 - Дорога из щебня – это дорога, монтируемая посредством ... щебня, то сначала осуществляется его засыпка, а затем грейдирование.
