Как строят автодороги в российских ибенях.
Как строят автодороги в российских....
Оригинал взят у rostislavddd в Как строят автодороги в российских ибенях.В качестве сравнения с материалом уважаемого mechanismone Как строят американские дороги? , и проведения оценочных подсчетов, сколько "американская" дорога будет стоить в наших условиях.
Климатическая зона у нас конечно не Техасчины и даже не Краснодарского края, собственно даже в Красноярском полным полно территорий куда более пригодных для проживания, район приравнен к Крайнему Северу.
Картинки из собственноручно разработанной техкарты, которая еще лист и стала бы ППР-ом, по ней и строим (кусок попал меж двух проектов, один из них + сопряжение с третьим на фотографии).
Грунт основания автодороги супесь с камнем бывшего речного русла, на двух/трехметровой глубине начинается вечная мерзлота.
Аналогично мируканцам глубина котлована автодороги около метра, грунт корыта перед началом отсыпки балластной призмы уплотняется виброкатком.
Поверх отсыпается полуметровый слой горной массы d=250 мм с 5-10 см заполняющим слоем песчано-гравийной смеси поверх, все это дело тоже уплотняется, после чего отсыпается слой щебня сотой фракции так же уплотняющийся впоследствии.
Перед началом бетонных работ на щебенку отсыпается 10 см выравнивающий слой ПГС, который перед началом бетонирования уплотняется виброплитами, проливается водой либо укрывается строительной бумагой чтобы не тянул воду из бетона.
На всех этапах работы контролируются строительными лабораториями заказчика и предприятия.
Блоки дорожного полотна состоят из пятиметровых карт с шов-надрезами и армированием на стыках.
Само полотно армирования не имеет ( расчетные нагрузки совсем иные нежели на американских шоссе) большинство швов армируется гладкой и более пластичной чем применяемая американцами периодичка AIII арматурой 16 АI, швы расширения, которыми начинается и заканчивается блок - арматурой 25 АI, в 25 мм досках. Рабочий шов схемы- доска на стыке с бетонной одеждой уже существующей автодороги, по понятным причинам без армирования.
Бетон полотна - дорожный В22.5 F200. Обочины отсыпаются ПГС либо щебнем, кроме того поверх бетона запланирована укладка 6 см слоя асфальта.
Цена договора - секрет.:)
Теперь прикинем сколько стоит "американское" шоссе в наших условиях. ( Техприемщик заказчика посмотрел материал mechanismone и вздохнул - "А вот заставить вас так делать!" на что ему ответили - " А давай!")
Итак: 100 м "местного" двухполосного шоссе с общей шириной бетонного покрытия 11.5 м, в общих чертах смотри разрез выше. Все расчетные цены округлены по понятным причинам.
Стоимость кубометра бетона В22.5 F200 в жестком "самосвальном" составе пусть - 8000 руб/м3, в миксерном - на 2000 дороже.
Асфальтобетона - примерно 3000 руб/м3.
Стоимость кубометра щебня 0-100 пусть будет - 900 руб/м3.
Щебня/горной массы 0-250 пусть - 600 руб/м3.
Гравий пусть- 500 руб/м3.
ПГС - 250 руб/м3.
Стоимость периодички AIII в пределах - 40 000 рублей тонна.
Известь гашенная - около 7000 рублей тонна.Хлористый кальций в гранулах вдвое дороже.
Всякими мелочами пренебрежем.
Приступаем:
18. Первым делом выгребается около метра пород, обычно порода не увозится, т.к. она может быть использована для различных насыпей или облагораживания территории.
Разработку грунта 4 категории экскаватором оценим в 40 000 рублей за 1000 м3.
Ширину котлована возьмем в 15 м, длина как говорилось 100 метров, высота 1 метр.
Объем выемки - 1 500 м3. Цена - 60 000 рублей.
Перевозка и складирование по месту грунта самосвалами и бульдозером оценю(около 60 рублей тонна) в 180 000 рублей.
Итого: 240 000 рублей.
19. Затем укладывается подушка для дороги, обычно это гравий, песок и глина, все тщательно утрамбовывается после укладки каждого слоя, ибо нечего потом земле расползаться в разные стороны.
20. Каждый уложенный слой поливают водой, а затем хлоридом кальция - а точнее 35% раствором CaCl2 или известковым раствором, после чего запускают бульдозеры с "вилками", которые перепахивают уложенный слой, после чего он снова трамбуется.
Вообще, московский проектировщик дороги к которой примыкает данный участок, щебень там иметь поначалу не хотела. По ее воззрениям полуметровый слой ПГС поверх горной массы был прекрасным для нее основанием.
Почти как в Америке, только никакого забодяживания песчано-гравийной смеси известковым раствором перед уплотнением не предусматривалось (дело прошлое, но данная девушка-проектировщик оттуда через некоторое время уволилась).К чести представителей данной организации на месте, данный проект не устроил в первую очередь именно их ( "хуйню какую то наши напроектировали, провалится же") и уж потом заказчика с исполнителем, тоже не желавших строить дорогу на песке. Ни могу сказать ни одного плохого слова касательно в общем молодой по возрасту группы рабочего проектирования, между нами говоря. В результате в дороге появился щебень 0-100.
От обратного, считаем толщину американской отсыпки. 100 см - 30 см бетона - 20 см асфальта. Итого - 50 см отсыпки гравием, глиной или ПГС в смеси с известковым раствором (раствором хлорида кальция)
Насколько я понимаю жизнь, при прохождении шоссе по глинистым и песчаным участкам, извлеченный из котлована дороги грунт засыпается обратно что позволяет солидно экономить. Возьмем "дорогие" варианты с завозом щебня (0-100), гравия и ПГС.
При полуметровой толщине отсыпки (двумя слоями по 25 см) ее объем в плотном теле - 750 м3, куда входит известь (хлористый кальций) раствора, а так же щебень, гравий или ПГС. Нормы расхода известкового раствора мне неизвестны, однако думаю что нам слегка поможет данный документ:
Предложения по укреплению глинистых грунтов с размельчением их с помощью добавок поверхностно-активных веществ и извести.
Максимальная цифра расхода извести на кубометр грунта в таблице - 120 кг. Для гарантий "настоящего американского качества" второй цифрой примем 200.
750 м3 х 120 кг = 90 000 кг, или 90 тонн общей стоимостью 630 000 рублей. Либо 750 м3 х 200 кг = 150 тонн, общей стоимостью 1 050 000 рублей.
Удельный вес гашеной извести 2.1, соответственно извести в 750 кубометрах основания автодороги при указанном расходе будет от 43 до 72 кубометров (округлено в большую сторону). Чтобы проще было считать, вторую цифру округлим еще раз, до 75 кубометров, или 10 % объема, стоимостью в 1 102 500 рублей.
По ВСН 158-69 впрочем, нормы расхода в разы меньшие. Извести на укрепление грунтов положено расходовать 1-3 %, хлористого кальция - 0.5-1.5%. Однако и качество советских дорог тоже известно всем. Не знаю таких, которые стоят 34 года без капремонта.
750 м3 - 43 м3 = 707 м3. Цена щебня - 636 300 рублей, гравия - 353 500 рублей, ПГС -176 750 рублей.
750 м3 - 75 м3 = 675 м3. Цена щебня - 607 500 рублей, гравия - 337 500 рублей, ПГС -168 750 рублей.
Завозная глина обойдется примерно в столько же сколько ПГС, местная как упоминалось позволит вообще обойтись без расходов на замену грунта основания.
Основание из щебня: от 3 066 300 до 3 510 000 рублей.
Основание из гравия: от 2 783 500 до 3 240 000 рублей.
Основание из ПГС/глины: от 2 606 650 до 3 071 250 рублей.
Перевозка, отсыпка и укатка при 100 рублей тонна (средняя плотность тоже 2 для простоты ) 150 000 рублей.
Общая сумма цены отсыпки (все округлено):
Щебень: от 3 217 000 до 3 660 000 рублей.
Гравий: от 2 934 000 до 3 390 000 рублей.
ПГС/Глина: от 2 757 000 до 3 222 000 рублей.
21. После того, как подушка уложена, укладывают двойной слой асфальта, слой этот относительно тонкий, толщина каждого слоя обычно 5-7 см.
100 м х 11,5 м х 0.1 м = 115 м3. Цена уложенного асфальта 345 000 рублей. К укладке асфальта из за двух слоев, примем 600 руб/м3 вместе с подготовительными работами. Округленная итоговая цена работ - 415 000 рублей.
24. После всех этих заморочек, наконец начинается монтаж арматуры для бетонного полотна. Обычно используют стандартную стальную арматуру диаметром 16 мм (413 МПа).
27. Арматура в бетон используется для распределения нагрузки и предотвращения появления трещин в покрытии. Процент стали в поперечном сечении (перпендикулярно ходу автомобилей) обычно 0.60%, в продольном (по ходу движения автомобилей) - 0.85%.
Шаг сетки по осям прутьев получается чуть меньше 17 х 12 см. Или 6644,4 п/м (защитный слой 10 см) + 9500 п/м = 16144,4 п/м арматуры на 100 м дороги, или при удельном весе 1,58 кг - 25508,152 кг. Грубо 26 тонн стоимостью 1 040 000 рублей. Оценочная цена работ по армированию - 20 рублей кг (чуть завышено в принципе) или 520 000 рублей.
Итого: 1 560 000 рублей.
30. Затем бетоноукладчик начинает заливку кусочка дороги. В процессе укладки строители активно трамбуют бетон вибраторами, чтобы выгнать как можно больше воздуха из покрытия, воздух снижает прочность бетона. За один раз укладчик должен залить участок от одного термического шва до другого шва, весь кусочек дороги должен быть монолитным и без стыков бетона. Для смеси используется бетон типа III
100 м х 11,5 м х 0.2 м = 230 м3. Закупочная цена бетона В22.5 F200 в "самосвальном" составе - 1 840 000 рублей, в "миксерном" - 2 300 000.
Бетонные работы оценим в 800 рублей кубометр.
Итого: 2 024 000 рублей при бетонировании самосвалами и 2 484 000 при "миксерном" бетонировании.
Общая цена 100 метров "американского" шоссе в указанных исходных, без затрат на его проектирование, лежит в вилке от 6 996 000 до 8 359 000 рублей. Соответственно километра - от 69 960 000 до 83 590 000 рублей. Доллар сегодня стоит примерно 33 рубля..
Итого стоимость километра дороги упомянутой конструкции от 2 120 000 до 2 533 030 USD . В принципе, кое где можно слегка сэкономить на использовании в балластной призме извлеченного из котлована местного грунта и возможно сильно завышен расход извести/хлористого кальция на укрепление грунта основания.
В общем можно предполагать что ориентировочная цена хорошего бетонного двухполосного шоссе с шириной проезжей части в 11.5 м по американской технологии, лежит в пределах 2 100 000-3 000 000 USD c учетом максимального количества затрудняющих строительство факторов.
Откуда при строительстве шоссе М10 с асфальтобетонным покрытием взялась цена в 6.7 миллионов бакинских за километр можно только догадываться.
Tags: Сколько, щебня, на, дорогу
Мини-экскаватор Kubota U25-3a быстро справился с поставленной задачей. Разровнял горы щебня по дороге.
О плохих дорогах, и почему они лучше не станут.
Аннотация: весной все обсуждают состояние дорог. И осенью тоже (к осени оно становится чуть лучше — и это обсуждают). Летом все обсуждают то, как мешает всем ремонт дорог (и что их надо ремонтировать ночью), а зимой — как плохо чистят дороги (бесконечная тема, правда, парковаться у обочины и мешать очистке это не мешает никому). Ну, то есть к истории транспортных планировщиков о том, что пробки — это вторая по обсуждаемости тема в городе после погоды, в российский городах надо еще добавить тему состояния дорог. Москвичи, кстати, что бы они там ни думали, могут выдохнуть и расслабиться — их эта тема никак не касается вообще. По крайней мере, в Нью-Йорке дороги в среднем хуже, чем в Москве. А вот о том, что так любят обсуждать в провинции, мне кажется, есть что сказать.
Меня сильно «ломало» об этом писать: ну как-то неудобно писать банальности… Но, видя что люди каждую весну точно помешанные ходят и обсуждают число ямок в асфальтовом покрытии, я почувствовал, что должен сказать хоть пару слов по делу. Концентрацию бреда я, конечно, не разбавлю… Но попытка не пытка.
Итак, из чего стоит дорога и как за ней надо ухаживать.
Первый важный факт: дорога — это сложное инженерное сооружение. Еще со времен Древней Греции люди строили дороги, и технология в этом деле не менее сложна, чем в строительстве зданий. Если кто-то думает, что построить дорогу — это легко, то это очень глупый человек. По уровню сложности строительства и содержания современная дорога не уступает тоннелю метрополитена. Вы смотрите вокруг и видите кругом дороги — а потому думаете, что дороги это что-то очень обычное и потому очень простое. Так вот — ничего подобного. Зданий вокруг вас тоже много — возьметесь построить еще одно без всякого образования? Дорога состоит из многих частей. То, что мы обычно понимаем под дорогой, — это дорожная одежда, верхний слой асфальта, который все видят. Он, как правило, многослойный, иногда бывает с армированием — но это не суть важно. Главное — балласт, который составляет большую часть дороги. От состояния балласта напрямую зависит, сколько будет жить асфальт и как дорога вообще будет реагировать на нагрузку. Из чего все это состоит и как работает?
Да, я тут поясню, что буду писать немного условно и утрировано, а то ко мне повадились ходить буквоеды (специально для них: да есть дороги, есть улицы, есть разные категории дорог, есть много специфических терминов, которые я не буду употреблять к месту, так как это не справочное издание инженера-автодорожника, и моя задача не запутать вопрос, а объяснить читателю принципы).
Греческая дорога, 3-4 век до нашей эры.
Если мы возьмем поперечник (то есть разрежем дорогу перпендикулярно бордюрному камню), то получившаяся картинка будет называться «пирог». В пироге все начинается с изоляционной ткани (если повезло), которая отделит будущую дорогу от обычного грунта. На какой глубине под поверхностью будет ткань? Примерно на глубине слоя промерзания земли в данной местности. Дорожный пирог имеет четкую структуру, и надо минимизировать возможность перемешивания его слоев. Планируя будущую дорогу надо помнить что вода — очень неприятный враг строителя: она легко проникает в любые поры и щели, и, имея отличную теплопроводность, чутко реагирует на изменения температуры. Она расширяется при охлаждении и сужается при нагревании, в отличие от твердых материалов, которые ее окружают. По этой причине она очень сильно портит все, что оказывается рядом с ней. Поэтому очень важно сделать хороший отвод воды и отделить все слои, где вода может гулять свободно, от тех, в которых мы управляем ее движением.
Выше мы насыпаем слой песка (на самом деле уже не всегда песка — есть и иные технологии, но, как я уже сказал, я буду очень упрощать). Песок бывает разный — по сути очень разный, но чаще всего вы можете просто увидеть различия между карьерным и речным песком. От того, как и какой песок насыпан, зависит, как дорога будет амортизировать нагрузку, проходящую по ней. На песок добавляют слой щебня. Он тоже бывает очень разный. В регионах, в которых есть рядом источники скального грунта, дороги обычно лучше, потому что меньше проблем с доставкой качественного щебня. В регионах, где своих твердых пород нет, начинают изгаляться, что не идет на пользу дорогам. Щебень нужен для того, чтобы держать основную нагрузку, потому что асфальт мягкий и легко деформируется, особенно если его нагревают лучи солнца. В зависимости от того, какая по дороге пойдет нагрузка, меняются толщины слоев песка и щебня. Их правильная кондиция и пропорция очень важны, так же важны, как толщины плит перекрытий в зданиях: нарушение объемов нагрузки на них ведет к повышенному износу и разрушению основания дороги.
Пример дорожного пирога с разными слоями
Выше начинается слой асфальта. Сначала первый, потом можно уложить армирующую стягивающую металлическую сетку, потом еще слой, и сверху — чистовой слой, по которому поедут машины. С боков дорога обрамляется бордюрным камнем, чтобы машины не могли «раскатать» ее края и нарушить целостность основного ее слоя. За городом бордюр не делают, но делают достаточно специфичную обочину (ее ширина и форма строго нормируются). Причем предполагается, что на обочину вне специально определенной зоны машины выезжать не должны. Условно говоря, дорога с разбитым бордюрным камнем или раскатанной обочиной подобна зданию, в котором молотком расколотили стену: сколько ты ни делай там отопление, все равно ничего не выйдет. О том, как правильно делать отвод воды, как правильно делать обочины и как укладывать основание дороги, защищают диссертации, и этому потом учат пять лет в институте. Поэтому я еще раз повторюсь, что честнее будет, если вы на каждую дорогу будете смотреть, как на здание — с равным уважением к тому, как она должна быть устроена.
Как известно, в зоне дороги проходит обычно много коммуникаций. Это очень плохо почти во всех случаях. Дело в том, что коммуникации ломаются, и из-за этого нарушается целостность дороги. Они портят ее слои, при ремонте слои смешиваются, и восстановить все «как было» вообще оказывается невозможно… Плюс коммуникации сами по себе склонны ломаться из-за износа и портить дорогу… Портить ее может даже утечка тока, потому что… ладно, просто скажу, что блуждающие токи очень сильно портят дорогу, и успокоюсь — кому надо, узнает почему. Единственный вид коммуникаций, который стоит поприветствовать, — это ливневая канализация.
Как мы уже говорили, дорога не любит воду, поэтому воду с нее надо отводить. Поэтому места ливнестока должны быть очень хорошо спланированы и очень хорошо изолированы. Если воды много и она стоит, то, согласно старой мудрости, «дырочку она найдет». Ливневка стоит дорого, но еще дороже стоит ее обслуживание — и поэтому у нас встречаются дороги, на которых ливнесток идет просто под уклон по поверхности… это естественным образом снижает ресурс дороги. К сожалению, на дороги зачастую попадает куча пыли. В первую очередь, с неорганизованных газонов и с колес автотранспорта: эта пыль смывается дождевой водой в ливневку и забивает ее. Если ливневку вовремя не чистить, то давление воды и ее ненормальный ток вызывают воздействия на конструкции коллектора, вода скапливается там, где не должна, и вызывает разрушение дороги и самой ливневки. Если в городе машины паркуются на газонах, то ресурсов на нормальную чистку ливневки у города не найдется никогда. Если в город въезжают грязные машины и немытая строительная техника, то ливневку не удастся содержать так, как надо, никогда.
Еще одной проблемой для дорог в российских городах является перегруженный транспорт. Как я уже говорил, это крайне важно — верно выбрать баланс слоев при укладке балласта. Так вот, в России практически все грузовики ездят с перегрузом, это делается, чтобы сколотить побольше денег, вкладывая поменьше ресурсов. Перегруженные грузовики разбивают слой щебня в основании дороги в очень быстром темпе. Щебень и так принимает основную нагрузку и держит дорогу, постепенно изнашиваясь и стираясь в пыль, но грузовики разбивают его с огромным энтузиазмом. С этой проблемой должно биться ГИБДД — но вы знаете, за что эта структура в России бьется… уж точно не за правопорядок.
Итак. У нас на улицах плохо с ливневкой, в том числе из-за этого очень плохо с хорошей гидроизоляцией: это позволяет влаге проникать туда, куда не следует, и за счет термического расширения и сжатия разрушать дорогу. Грузовики с перегрузом разбивают щебеночный балласт в пыль в ускоренном режиме, из-за чего слой, держащий нагрузку, начинает просто исчезать. В теле дороги появляются пустоты, в которые забирается вода, которая только ускоряет процесс разрушения. Негерметичная ливневка и места бывших ремонтов изношенных коммуникаций — это наиболее характерные очаги поражения. В результате несущий слой вымывается водой, и дорожное полотно — пластичное и мягкое — начинает проседать. В такие провалы могут проваливаться целые автомобили, а иногда и целые улицы. Даже у правильно эксплуатируемой дороги есть срок ее жизни, а так, как у нас ее эксплуатируют, дорога жить вообще не может. Еще раз: это инженерное сооружение, а не божья благодать, и есть очень строгий регламент ее эксплуатации: не исполняешь — летят гарантийные сроки жизни.
Так вот теперь мы дошли до самого интересного. А как у нас чинят дороги? Вы хоть раз видели, чтобы в вашем городе дорогу вырывали на глубину промерзания, капитально чинили ливневку, насыпали слои песка, потом щебня, потом трижды асфальтировали?.. Думаю, что если и видели — то очень давно или очень мало. Дело в том, что это капитальный ремонт, с заменой коммуникаций, ремонтом ливневки, новым балластом и прочими радостями жизни, и стоит он, как маленькая ядерная война. Примерная цена такого ремонта дороги — 1 миллиард рублей за 1 км дороги (по три полосы в одну сторону). Это средняя цена — не стоит пытаться сейчас кидаться искать распилы по принципу «а тут дороже» или говорить мне "а у нас умеют дешевле", ссылаясь на аукционы. Понятно, что эта цена зависит от кучи параметров: начиная от региона, о котором речь (у вас какой скальный грунт и где его брать, сколько стоит песок и откуда его требуется возить, сколько асфальто-бетонных заводов и насколько они доступны, какие коммуникации придется переложить, какая средняя загрузка дорожной техники — ее, кстати, используют сезонно, что повышает цену ее аренды) и заканчивая обстановкой на рынке кредитов (строить зачастую приходится, используя кредиты, потому что у нас вредителями сделанная система межбюджетных отношений, когда все деньги приходят после разгара строительного сезона). Но примерно это стоит так.
Ремонт дороги требует ее закрытия...
Расходная часть бюджета города Самары составляет 19 миллиардов рублей (доходная меньше)… Город может себе позволить в год выделить на ремонт дорог всего около 1 миллиарда рублей, что оказывается сравнительно неплохой суммой (на городской транспорт выделяют много меньше). И далее у мэрии, по сути, нет особого выбора, на что направлять эти деньги… Дело в том, что у нас есть куча надзорных ведомств (это уже не говоря о гражданах), которые очень хотят, чтобы та или иная дорога была приведена в нормативное состояние. Под нормативным состоянием в России понимается глубина рытвин… то, что эти рытвины располагаются сверху на разбитом и вымытом балласте, никого не интересует. Так вот, к моменту распределения выделенных денег у мэра на столе лежит уже очень толстая пачка предписаний по устранению рытвин, плюс куча жалоб от горожан. В этих условиях он обязан по закону направлять деньги именно на ремонт дорожной одежды — верхнего слоя асфальта, потому что иначе у него не хватит денег на текущее устранение замечаний.
Поэтому миллиард рублей идет на две вещи: ямочный ремонт и ремонт картами. Ямочный — это просто заливание дыры в асфальте чем-то типа жидкого асфальта. Все отлично понимают, что это буквально на один сезон, пока не станет хуже. Ремонт картами — это снятие слоя асфальта и новая его укладка. По сути, это тот же ямочный ремонт, только уже для всей площади дороги. Ни тот, ни тот ремонт не восстанавливают ни ливневки, ни герметичность полотна, ни целостность балласта. Они никак и никогда чисто технологически не смогут быть долгосрочными. Но граждане, видя, что «дорогу чинят», почему-то на следующий год удивляются тому, что она вся в трещинах и ямках! Причина тут не в распилах и не в откатах (о них далее) — причина в грубейшем вынужденном нарушении технологии! Такой ремонт может использоваться как поддерживающий в рамках срока эксплуатации между капитальными ремонтами. Но у нас им пытаются подменять повсеместно капитальный ремонт, который не проводился в большинстве городов на протяжении 20 лет!!! По сути, все до единой дороги в городе нуждаются сейчас в ремонте по цене 1 миллиард за 1 км. Это настолько печальная мысль, что мозг обывателя в нее верить отказывается.
В условиях, когда ни один бюджет города заведомо не имеет средств на капремонт дорог, а в капремонте нуждаются 100 процентов дорог города (ну ладно, ладно — не 100, 99 процентов), начинается новый детектив. На сей раз политический. Дело в том, что недовольство качеством дорог — одна из основных идей любой предвыборной кампании. Поэтому починить дороги политтехнологи заставляют пообещать всех кандидатов в мэры. Это гарантированная ложь в 100 процентах случаев, но люди на такую штуку по-прежнему хорошо ведутся. Мэры обещают починить дороги и вкладывают большие деньги в ремонт картами — он спасает на год-два, и потом снова становится очень плохо. К очередным выборам тема снова готова к обсуждению. Так как в России все бюджеты устроены так, что все деньги, собранные как налоги, уходят наверх и только потом возвращаются (или не возвращаются — это как губернатор захочет) вниз, то реально даже объем ремонта картами зависит от воли региона и федерального центра. То есть губернатор может или дать на него денег, или не дать. Или хлопотать перед министрами о выделении денег на ремонт его региону, или просто ничего не делать. Мэр города никогда и никак сам починить дороги не может чисто теоретически. Но граждане-то спрашивают с мэра — того самого, который обещал им что-то по-глупости перед выборами.
Из-за этого тема дорог становится темой политического шантажа мэрии администрацией области. «Вы воруете деньги на строительстве дорог!» — говорит губернатор (и этот вопрос мы ниже обсудим), — «Мы не выделим вам денег на дороги!» И граждане верят, что мэр ворует, и граждане думают, что дорог нет из-за мэра. На самом деле их нет из-за губернатора, а если смотреть глубже — из-за межбюджетных отношений и их истории в данном конкретном городе, которые не оставляли денег на ремонт дорог в городах последние 20 лет. Но кто умеет смотреть глубже?.. Или наоборот — губернатор выделяет деньги, и перед выборами вся дорожная техника завешана плакатами: «Спасибо "Единой России" за дороги!» Я был уже больше чем в половине городов России — я видел и дороги, и их предыстории. В реальности, качество дорог зависит в меньшей степени от предыстории ремонтов, и в большей — от истории отношений мэрии и областной администрации. Даже скажу жестче: от степени готовности губернатора ради политики испортить дороги, зажав городу средства на ремонт.
Из-за того, что тема дорог заведомо провальная, к ней все начинают относиться, как к источнику средств (ну вот дошел до любимой темы масс). Дело в том, что любое строительство — это сфера, в которой относительно просто завышать расходы. Ремонт дорог оказывается одной из базовых статей строительства в городе… При этом все участники процесса отлично понимают, что весь ремонт суть цирк — закрытие предписаний на один год, что дороги так, как надо, не чинятся, а значит, развалятся и так и так. Поэтому подрядчики начинают косить слой асфальта, где возможно, — ширину дороги, начинают экономить на технологии укладки. В случае если средства приходят за рамками строительного сезона, дорогу ремонтируют даже под снегом или дождем — просто потому, что все и так знают, что ничего от этого не изменится: и так и так будет плохо. Это для дороги с нормальным балластом важно, как укладывали верхний слой, а если балласт — сплошная труха, то верхний слой можно класть в лужи, он все равно останется качественней, чем нижний слой, и проживет дольше него. Сфера ремонта дороги приобретает свой истинный облик… который далек от инженерии и технологий.
То есть если вам не нравятся дороги, то стоит задать вопрос губернатору: почему он ими не занимается (мэр, как я уже отметил выше, чисто теоретически заняться ими всерьез не сможет). Когда станете ругать губернатора за то, что он политический шулер, вспомните, кто стоял до него и какие отношения с мэром были у него. Если захотите говорить о гарантии на «отремонтированную» дорогу, то сперва потребуйте, чтобы заменили балласт и ливневку… Захотите порядка — попробуйте ограничить движение перегруженных грузовиков и машин с грязными шинами, паркующихся на газонах… И ради всего святого, не сравнивайте города друг с другом по качеству дорог на сегодня — это просто фантастическая наивность… смотреть жалко :(
И вот тут ситуация, в которой я, честно сказать, даже не знаю, что делать, потому что вопрос в большинстве городов заведен в такую ситуацию, в которой он не решается деньгами. То есть сперва надо восстановить много сфер порядка эксплуатации — это еще как-то можно сделать. Но вот как в Воронеже закрыть на капремонт Московский проспект — единственную магистраль, на которой висит Северный район города? Или как в Самаре капитально ремонтировать Московское шоссе — с выемкой грунта и прочими делами, — куда на это время девать трафик? Это чисто технологически не получится сделать быстро… Накопившийся объем улиц с деградировавшей основой таков, что в ремонт одновременно должны уходить с полным закрытием десятки улиц, а как в этот момент управлять движением? Где взять на такие работы финансирование? По сути, даже если менять бюджетами области, то для каждого областного центра надо уже по 20-30 миллиардов в год на эту тему… Бюджет области такого не потянет, тем более что города есть не только областные, а дороги есть еще и между городами. Где даже банально взять на такие объемы работ нужное количество специалистов, строительной техники и качественных материалов? У нас добывающая промышленность не способна в таком объеме выдавать сырье. За рубежом никто не делал такой огромный и жуткий перерыв в сложном инженерном процессе. У них нет такого завала задач, но есть отличная технологическая база…
В конечном счете я надеюсь, что этот вопрос начнет решаться хотя бы с первого шага — политического признания существования этой проблемы и неразрешимости ее на муниципальном уровне. Правда, тогда губернаторы лишатся одного из многочисленных рычагов незаметного ухудшения жизни людей в городе, и, значит, средства давления на мэров… Пока мне в возможность такого верится с трудом. Пока нет понимания проблемы населением, его обманывать остается очень выгодно. А значит, обманывать будут.
И в заключение, отдельной строкой, для тех кто любит обсудить тему "а вот в Китае построили за..." или "а вот в Финляндии в таком же климате..." Смотрите из чего складывается стоимость конкретной дороги, и как это зависит от страны или просто региона:
1) Условия местности (рельеф, плотность коммуникаций, климатические условия (уровень перепадов температур), обводненность грунта, средняя норма осадков и пр.). Эти параметры сильно зависят от конкретного места строительства.
2) Применяемые материалы. Даже песок бывает очень разным, щебень бывает ну просто очень очень разным, а уж сколько существует вариантов организации асфальтного покрытия! Выбор материалов определяется не только пожеланиями заказчика, но и тем, что реально можно купить в данном регионе. Теоретически можно возить скальный щебень за 3000 км в регион, где его нет - но сколько это будет стоить? Сколько будет стоить доставить современную асфальтную смесь, если все асфальто-бетонные заводы в регионе производят устаревшую? То есть грубо говоря в Финляндии где рынок материалов более развит, чем у нас, материалы доступней, а потому есть возможности выбора и по цене, и по качеству. У нас же выбор очень ограничен.
3) Не современные нормы строительства и проектирования. Как известно строительство - продукт технологий. Они развиваются, а вот наша нормативная база за ними не успевает. В результате те вещи, на которых экономят при строительстве дорог в Европе, у нас могут оказаться просто не законными. Кроме того, как известно, экономно спроектировать дорогу должны уметь инженеры-проектировщики. Для этого они должны а) уметь это делать б) хотеть это делать. У нас расходы на проектирование зачастую определяются процентом от валовых расходов на проект, и проектировщик заинтересован отнюдь не в экономии. Но еще раз - даже желай сделать дешево, - надо уметь. А это значит нужны хорошие обученные этому профессионалы, а у нас в стране нет высшего образования.
4) Сложности с финансированием проектов. Строить можно тогда, когда идет строительный сезон. А вот федеральные законы и межбюджетные трансферты устроены так, что деньги поступают когда угодно, но чаще в последних числах декабря. Причем они могут "зависнуть" и имеют кучу иных рисков. Это значит, что подрядчик вынужден начинать стройку иногда на заемные средства (а цена займов у нас высока, существенно выше чем в ЕС), иногда работать в долг и так далее. То есть несовершенство финансовой системы накладывает достаточно большие издержки на проект.
5) Плохая строительная техника и не квалифицированные рабочие. Хорошая техника экономична, не ломается и выполняет много функций... Однако ее надо купить, а денег на нее нет. Поэтому ковыряются тем, что есть и деньги теряются в холостую. Это также как с техническим перевооружением промышленности - на Западе оно идет непрерывно в обычном режиме, а у нас в рамках отдельных инвестпроектов. Плохая техника стоит дорого, и это дает вклад в стоимость конечного продукта. Аналогично дорого обходится не квалифицированная рабочая сила, у которой очень низкая производительность труда. Это не проблема только строительства дорог, или даже просто строительства - это общая проблема всей экономики России. У нас по соотношению цена/производительность очень дорогой труд.
6) Плохая логистика. Как известно, строительные материалы много весят, занимают много места, и их все же надо как-то доставить к месту строительства... А для этого должна быть хорошо развита логистическая сеть. Она должна быть дешевой. Причем не только на уровне доставки от базы строительства, до места строительства - но и до этого, включая объекты перевалки грузов - например ж/д станции и речные порты... А вы знаете какие у нас тарифы у РЖД на перевозки?.. Ну вот то-то и оно.
Итак, это только основные самые пункты: недоразвитость инфраструктурной базы, отсталые нормы проектирования, не качественная финансовая система, устаревшая строительная техника, плохая логистика, низкая производительность труда, низкий уровень науки и инженерии... отсюда выплывают наши очень дорогие дороги. Климат, о котором любят говорить, тут можно сказать дело десятое.
P.S.: Не хотелось бы заканчивать на такой печальной ноте, поэтому напомню вам: "Зато Крым наш!"
Строительные консультации / Нормы расхода стройматериалов ...
Строительство ремонт дороги Москва Ростов-на-Дону щебень, ... Сколько нужно битума и рубероида для оклейки 1 слоя рубероида на кровлю? 6.
Расход щебня на 1 м2 дороги | ООО "ДТМ"
... возникнуть вопрос: сколько тонн каменного материала необходимо для ... Расход щебня на 1 м2 = 0,15 м (толщина слоя) х 1,0 м (ширина слоя) х 1,0 м ...
