АВТО-КЛУБ | Автор топика: Anoush
По какой траектории Правила разрешают Вам произвести поворот налево? Total participants: 392 No votes yet 0 Только по А.
Настя Ручкина (Игнатенко) есть знак
Сергей (Jennelle) А для чего! если нет знака????
Сергей (Jennelle) Простите нужен комментарий а не правильный ответ в ЭБ!!!
Елена (Azania) Сережа, правильно Настя говорит: есть знак. Не было бы знака, поворачивали бы по Правилам - с путей.
Сергей (Jennelle)
Сергей ()17:00Елена да знаю я насчёт знака я говорю про причину???? зачем он будет поворачивать так если есть знак????
Настя Ручкина (Игнатенко) в билетах есть обе ситуации, это проверка на внимательность
Александр () 5.15.1 "Направления движения по полосам".Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.1.
установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.
2. Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот с этой полосы.Правилами разрешается движение по трамвайным путям попутного
направления, расположенным на одном уровне с проезжей частью. Если перед
перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, то движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Александр () НЕЛЬЗЯ по трамвайным путям при знаке....
Сергей (Jennelle) 8.5 и 9.6 прочтите я это знаю Я спрашиваю для чего это всё!
Сергей (Jennelle) Настя там все? на внимательность Я говорю а причине
Александр () Я тоже всё это знаю и что нужно обсуждать? Знак зачем тут?
Александр () При наличии слева трамвайных путей попутного
направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот
налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Елена (Azania) Что "всё"? Сережа, сформулируй вопрос.
Сергей (Jennelle) Конечно нужно ведь для этого здесь все мы собрались!!!
Александр () Для того чтобы не ездили по трамвайным путям на данном перекрёстке
Сергей (Jennelle) Зачем знак там нужен! Просто все молчали я коменты хотел услышать!!!
Елена (Azania) Сережа, на трамвайные пути нас "загоняют", когда дорога двухполосная или когда ее пропускной способности на перекрестке недостаточно. Если полос в одном направлении несколько и участок дороги справляется с транспортным потоком, тогда нас оставляют на проезжей части.
Так понятно? Могу конкретные примеры привести, на карте посмотришь и сравнишь.
Анна Иодковская ( Паценко ) по Б.
Это видео создано с помощью видеоредактора YouTube ()
АВТО-КЛУБ | Автор топика: Lenore
Вроде бы ситуация на первый взгляд простая, но вот условия:
Водитель красного автомобиля поставил свой автомобиль у края проезжей части на стоянку на уклоне под горку на ручнике (где-то выше за рамками схемы) и ушел. Трос был уже старенький и слабенький ну и не выдержал, и автомобиль поехал по дороге сам по себе ускоряясь соответственно. Водитель синего автомобиля задумался и прощелкал тот факт, что он, подъезжая к перекрестку, находится на второстепенной дороге и соответственно поехал через перекресток не снижая скорости и не смотря по сторонам. Вот тут вот два автомобиля и встретились. Кто виноват в ДТП? Кто виноват в ДТП? Total participants: 136 No votes yet 0 Водитель красного автомобиля Answer accepted 0 Водитель синего автомобиля Answer accepted 0 Оба виноваты Answer accepted 0 Не знаю Answer accepted 0 Посмотрю результаты Answer accepted
Сергей (Abhishek) Судя по голосованию водитель красного ни в чём не виноват. Он ведь не присутствовал при событии.)))
Tatiana (Lelei) Даже обсуждать не хочется тупость обоих водителей
Владимир (Tsuneko) Желтый треугольник, вниз башкой, говорит сам -за себя! Даже если бы по главной шла корова с погонщиком!!!
ღ (Yamile) Треугольник белый
Владимир (Tsuneko) Ну да.....
Анна Иодковская ( Паценко ) да дтп не могло быть. чушь полная
Денис (Anupriya) обаюдка.водитель красного авто в момент аварии за рулем не находился(он не обеспечил безопасность при остановке авто), а водитель синего не пропустил-тоже его вина
Сергей (Abhishek) Кого не пропустил?
Денис (Anupriya) синий автомобиль должен был при выезде на перекресток пропустить транспортные средства, чего он не сделал.
Сергей (Abhishek) А если есть пострадавшие? Обоюдки быть тогда не может.
Денис (Anupriya) это очень спорная ситуация, т.к. в момент дтп одного водителя за рулем не было, т е. машина не находилась под управлением, тогда можно аварию трактовать как наезд синего автомобиля на препятствие.вопрос-что в России именуется дтп.я имею в виду страховые компании.в остальном решит только суд.
Сергей (Abhishek) Движущееся препятствие? ))) Это столб дорогу перебегал? )
Денис (Anupriya) препятствие на дороге может быть движущимся(животные, велосипеды и т.д.)и не движущимися(столбы, ограждения)вот если водитель синего авто докажет что в момент проезда перекркстка, возникло препятствие в виде авто без водителя и он не мог избежать столкновения т.к.красная машина двигалась хаотично или еще как -нибудь, тогда синего оправдают-но это только через суд
Сергей (Abhishek) И велосипедисты на велосипедах препятствие?
Денис (Anupriya) велосипедисты на велосипедах участники, а вот когда они идут рядом с великом могут трактовать как препятствие(ходить ведь тоже можно по разному, иногда и ползать, перебегать)
Сергей (Abhishek) Значит лисапедист переходящий дорогу по ПП - препятствие?
Денис (Anupriya) переходящий нет-он участник движения.объясню так:если бы я был водителем синего авто, то настаивал на том что я при выезде на перекресток не равнозначных дорог, где я должен уступить дорогу транспортным средствам и другим участником движения, не обязан уступать дорогу автомобилю без водителя поскольку автомобиль без водителя не является участником движения, а является лишь транспортным средством.но пришлось бы по судам побегать.
Сергей (Abhishek) Сергей ()ответил Денису19:51Кого не пропустил?
А сразу вопрос не понятен был? )))
Денис (Anupriya) как обычно бывает, умная мысля приходит.....законы хреновые-все доказывать приходиться.
