Белорусские () | Автор топика: Badari
При проезде перекрестка в показанной ситуации обычно пользуются п.100 ПДД http://pdd.by/100 - "При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников".
Однако велосипедист пересекает дорогу не по велосипедной дорожке, а по обочине и, согласно пункту 100 ПДД, водитель автомобиля не обязан ему уступать дорогу.
Что вы думаете по этому поводу? Можете написать свой комментарий.
Сергей (Rawley) Ну вообще то ссылка не совсем. Велосипедист должен пешком катить велик через перекресток, он же не по проезжей части двигается и приближение справа здесь как бы и не то
Анна Иодковская ( Паценко ) И если он пересекает проезжую не по велосипедной дорожке, то он должен уступить.
Сергей (Rawley) А причем здесь это? По ссылке смотрели?
Сергей (Rawley) Получается непонятка.
Анна Иодковская ( Паценко ) Я знаю, что автор ссылается на п.69, но здесь я думаю,, помехи справа,, нет. Вот если-бы была не обочина, а вело.дорожка, то да уступаем, а так нет.
Белорусские (Badari) 148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения ПЕШЕХОДОВ.... - http://pdd.by/148
Если в ПДД не указано, что велосипедист должен уступать ТС попутного направления, значит он не обязан это делать. Помните, что в ПДД не запрещено, то разрешено. Так что верная ссылка на п.69.
Анна Иодковская ( Паценко ) Я знаю, что по обочине разрешается, но если вело.пересекает нам дорогу не по велодорожке, то должен нам уступить.
Белорусские (Badari) Пожалуйста, укажите конкретный пункт ПДД.
Сергей (Rawley) Не понимаю зачем вы мне это доказывает? Я просто заметил, что автор дал ссылку, которая вводит в заблуждение, на мой взгляд. А что хотите сказать мне Вы, я не понимаю. А велосипедист, по уму, должен не просто уступить, а пешком перейти.
Белорусские (Badari) Здесь нет пешеходного перехода. Смотрим п.151:
=====
151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов. - http://pdd.by/151
Сергей (Rawley) В п100 главы 13 четко определено когда водитель уступает дорогу велосипедисту при повороте как в данной ситуации. Проще говоря если велосипедист попрется через перекресток на велосипеде, он не будет иметь преимущества
Сергей (Rawley) В п100 главы 13 четко определено когда водитель уступает дорогу велосипедисту при повороте как в данной ситуации. Проще говоря если велосипедист попрется через перекресток на велосипеде, он не будет иметь преимущества
Анна Иодковская ( Паценко ) В таком случае велосипедист приравнивется к пешеходу, и мы должны уступить.
Анна Иодковская ( Паценко ) Я попутала с вне перек......
150.Вне перекрестков на нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой велосипедист обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
Анна Иодковская ( Паценко ) Но тут точно не помеха....
Белорусские (Badari) Вне перекрестков! Здесь траектории пересекаются на перекрестке.
Белорусские (Badari) Согласно п.100 ПДД, водитель автомобиля не обязан уступать велосипедисту, однако и велосипедист не обязан уступать попутному ТС, поскольку по этому поводу в ПДД ему нет никаких указаний. Получается опасная ситуация, однако п.69 универсально ее разрешает - "в равных условиях кто справа, тот прав".
Белорусские (Badari) Вы что-то путаете и возможно с п.151, но обратите внимание, что здесь нет пешеходного перехода. Вы см. п.148 и 153 ПДД: http://pdd.by/148 и http://pdd.by/153 соответственно.
Этот ролик был сделан 6 января 2015, я поварачивал с улицы Сухе-Батора г. Бишкек, Кыргызстан направо в сторону...
НЕНАВИЖУ ГАИшников | Автор топика: Akama
Что делать если остановили за то, что не пропустили пешехода?
Попросить ИДПС предъявить служебное удостоверение, п. 2.4 ПДД (зафиксировать его данные)
- Если, с нарушением согласны, тогда штраф 1 500 рублей (ст. 12.18 КоАП)
- Попросить инспектора составить протокол, если с вменяемым нарушением категорически не согласны
- Потребовать пригласить пешехода, которого якобы не пропустили, и приобщить его показания к протоколу
- В протоколе указать: «ПДД не нарушал. Помеху пешеходам не создавал. Инспектор отказался приобщить к протоколу показания пешехода. Требую помощи адвоката.» (см. главу 39 «Правильно заполняем протокол»)
В 10-ти дневный срок отправляем заявление в суд (приложение №9)
Разъяснение:
Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…».
Пункт 14.1 ПДД говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам».
Что значит «уступить дорогу» говорит п.1.2 ПДД — «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать.
Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только тот может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость или нет. Воспрепятствовать инспектор вам не может так как, он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно статьи 25.1 КоАП и ст. 51 Конституции РФ. Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко?
Знайте, что в таком случае состав правонарушения отсутствует – без показаний пешехода или видеозаписи доказать, что вы не уступили ему дорогу не возможно.
Что касается остановившегося трамвая и пешеходов, выходящих из него, то здесь нет никаких сложностей. ПДД не обязывает водителя давить педаль тормоза в пол вслед за остановкой трамвая. То есть, если трамвай остановился и открыл двери, а вы не притормозили, то штраф за это инспектор наложить не может. Никакого наказания не предусмотрено. Запрещается только создавать помеху пешеходу, а таковым пассажир станет, выйдя из транспорта на проезжую часть. Вот тогда водитель обязан остановиться и пропустить его.
Наталья (Olumide)
Андрей (Martoni) )))
Андрей (Martoni) Скажите сколько раз в сутки меня могут штрафовать за нет страхового полиса.
виктор (Tito) Как правило сколько раз попадёшься столько и оштрафуют, Потому, что без страхового плиса ездить нельзя и точка.
Игорь (Lillia) Один раз в сутки
Виктор (Yizrach) правильно
Владимир (Aryana) Лично Я, была б моя воля, рвал бы удостоверения у водил, кто ЛЕТИТ на пешеходном переходе, плюя на знаки...на "зебру"... Никогда не буду солидарен, с такими водителями-уродами...( с 1969го года за рулём).
Алексей (Habib) Очень важная информация.
Мы, водители, не зная правильной трактовки под, очень часто попадаем на деньги. Как и я, в случае с ковыряющейся в носу девушкой... Стояла не на зебре, а в непосредственной близости. А через 30 метров - депсы.
Итог, полтора рубля из кармана.
Дмитрий (Poppy) Это все хуйня. Щас депсы на камеры снимают нарушение. И то что вы говорите п1.2 это было раньше. Сейчас пешеход наступил на зебру все пиздец!!! И то что пешехода надо было вписывать это тоже раньше. А щас камеры!!! Так что все это вафля!!!
Виталий (Kordell)
Новелл (Buthayna) согласен с Дмитрием!
тот кто эту хню скопировал ДОЛЖЕН СУКА ПЕРЕЧИТАТЬ ПДД НОВОГО ОБРАЗЦА!!!!! (а то куча дебилов которые ПДД не открывали согласны с ним и ставят класс)
купите себе КОАП и ПДД (не жлобте 100руб и возите их с собой в авто! ) и хотяб откройте, ХОТЬ РАЗ, и обновите знания.
Илья (Akama) ты урод выражения выбирай когда пишешь, ты сам то дебил которого доят каждый гаишник, потому что камера а оспорить можно и камеру
Новелл (Buthayna) жало прикуси, за последние 7 лет не было ни одного штрафа, так что можешь тут и дальше всю ругань на себя примерять и считать себя конченным во всех отношениях (хотя лично тебя я ни трогал ни одним словом)- тебе лично это понятно педик?
Илья (Akama) ну а педика ты в зеркале увидишь, чмошник
