AvtoLife - для тех, кто за рулем. | Автор топика: Missy
Билет 30 - Вопрос 4 Какими знаками обозначают участки, на которых водитель обязан уступать дорогу пешеходам, находящимся на проезжей части? Total participants: 6 377 No votes yet 0 1.
игорь (Japhet) при въезде и выезде из жилой зоны обязан уступить дорогу пешеходам, движение в жилой зоне 20 км в час.
Ирина (Nicklas) А - просто предупреждающий знак, о том что переход, а Б и В - преимущество пешехода, и не важно жилая зона или проезжая часть, водитель обязан уступить.
игорь (Japhet) висит при въезде во дворы жилых домов.
Владислав (Yanir) Блять шофера собролись!
Алексей (ړײ) DAN вообще-то при любом из ответов водитель обязан уступить дорогу, если нет светофора.
Александр (Uditi) Знак А - предупреждающий (устанавливается за 150 - 300 м.
Алексей (ړײ) DAN да точно)
Дмитрий (Jayvon) Давить-пусть не лазят.А то обнаглели, скоро начнут с собой знаки носить, что-бы везде уступали.
Григорий (Lochlan) Мало того, пешеходы могут шлындать, где угодно в самой зоне и надо им уступать. Ну а при въезде - выезде из зоны вообще всем участникам движения.
Ольга (Zamir) в жилой зоне пешеходы имеют право ходить везде, в том числе и по дороге, водитель обязан уступить дорогу
Александр (Uditi) Б и В
Костя (Gunilla) Б и В
Andrey (Jajuan) пешком походите и посмотрите где вам уступают дорогу, а где нет? и тогда точно узнаете как работают эти знаки на своём личном опыте!!!
Натали Удовенко ( Сатышева ) согласитесь, часто пешеходы ведут себя так, что где бы они не шли - весь мир просто обязан остановиться
TUGRUS (Jaylah) http://my.mail.ru/mailua/elektrooborudovanie/
Екатерина Чурюмова(Матвеева) Б и в а знак а предупреждающий
сергей (Nathanial) А почему Г нету?
ALEH (Missy) Вопрос задан не корректно - имеется ли в виду территория имеющая элементы дороги или конкретно речь идет об участке элемента дороги так называемая - проезжая часть. Видимо автор вопроса еще сам с этим не разобрался а еще пытается запутать других,, коллег''...
Женщина внушительной комплекции за рулем минивэна не обращает внимания на знак "уступи дорогу" или попрост...
STOP! Не гони (аварии) | Автор топика: Elspet
Есть у нас один перекресток, но котором практически каждый день происходят дтп. Представим такую ситуацию. Белый автомобиль подъехал к знаку "уступи дорогу". Убедился что справа машины отсутствуют, убедился что слева загорелся красный свет - следовательно можно ехать. В момент, когда он выехал на середину перекрестка, в него врезается красная маршрутка, которая резко стартанула с остановки и проехала на красный свет. Пассажиры быстро ушли по своим делам, а у маршрутчика естественно не сохранилась запись с регистратора.
Правильно ли я понимаю, что не смотря на то, что он проехал красный (что доказать невозможно), виновником в ДТП будет белый автомобиль? Кто виноват? Total participants: 503 No votes yet 0 Красный Answer accepted 0 Белый Answer accepted
Юрий (Baltsar) Ну да, ну да
Александр Забавин (ICQ 441184871) Тем более, что светофор то вообще к перекрестку отношения не имеет, поэтому коли стоит знак "уступи", нужно смотреть в оба и пропускать ТС, движущиеся по пересекаемой дороге.
Александр Забавин (ICQ 441184871) Только мне не понятно, почему автор пишет что на этом перекрестке практически ежедневные ДТП, там что, все херачат на красный?
Юрий (Baltsar) Ну и что, что не относится. Он есть и горит красным, движение запрещено. Да и у красного помеха справа, кстати
Александр Забавин (ICQ 441184871) Светофор мог не работать со стороны газели, поэтому водитель белого был обязан убедиться, что газель зафиксировала остановку на светофоре, а не тупо полагаться на сам светофор, который кстати ему ни боком ни припеком!
Александр Забавин (ICQ 441184871) А насчет помехи справа, думаю знак там есть, просто автор его не дорисовал
Юрий (Baltsar) Ну ты же говоришь, что светофор мог не работать, вот и я сказал про помеху справа
Александр Забавин (ICQ 441184871) Обрати внимание на параллельную дорогу, там есть знаки, думаю они есть и здесь, просто автор сделал акцент на то, что газель проехала на красный. У белого то есть знак, значит он на второстепенной и обязан пропустить ВСЕХ по пересекаемой дороге. Думаю вообще больше нечего обсуждать, достаточно почитать описание к знаку "уступи". Там все четко и ясно написано, максимально просто, что бы никто ничего не сочинял.
Сергей (Mamata) Белый не прав. А вообще интересно.) От остановки до перекрёстка метров 30. Это каким "тормозом" нужно быть белому, чтоб маршрутка успела проехать 30 м, а он только на корпус сдвинулся.)))
VASILE (Elspet) Причем тут сфетофор красныи проехал а у белого есть знак УСТУПИИИИИ
Александр Забавин (ICQ 441184871) Ну вот, а я тут говорю, что бы никто ничего не мог сочинить и т.д. Оказывается как просто вообще рассуждать даже в этой ситуации...
Юрий (Baltsar) Да, там всё четко и ясно написано. Уступить тем, кто имеет преимущество, по отношению к белому. Имеет ли преимущество в движении красный, едующий на запрещающий сигнал?
Александр Забавин (ICQ 441184871) Юра, почитай описание к знаку УСТУПИ ДОРОГУ!!!!!!
Александр Забавин (ICQ 441184871) Там вообще про преимущество почти ничего нет, уступи и все!!!!
Юрий (Baltsar) Почитай, что обозначает "уступить дорогу"
Александр Забавин (ICQ 441184871) Мне даже не нужно это читать, я это знаю. Я вижу знак, значит мне вообще некогда думать кто передо мной имеет приоритет, я должен уступить либо тем, кто на пересекаемой либо тем, кто на главной!!!!!
Юрий (Baltsar) Ну ты же отправил меня читать про 2.4, как будто и я не знаю, что там написано
Сергей (Mamata) Светофор к данному перекрёстку не имеет никакого отношения. Так что красный имеет преимущество.)
Александр Забавин (ICQ 441184871) Термин Уступить дорогу очень общий, он еще означает не создавать помех, например машине с мигалкой и т.д. А когда стоит 2.4, там написано безоговорочно, уступить тем. кто едет по пересекаемой ДОРОГЕ или по главной, при наличии таблички 8.13
